Союзное движение 17 марта

Сэда Вермишева:Спасибо за вопрос. Вы совершенно правильно заметили, что В.В.Путиным поставлены в один ряд явления, имеющие совершенно разную природу возникновения и влияния на развитие событий. Здесь мы имеем дело с типичной оговоркой по Фрейду. Или, говоря проще, – у кого что болит, тот о том и говорит. Если коррупция – это внутренняя болезнь, которая медленно разъедает организм государства, то мировые цены на нефть – явление внешнее, воздействие которого как позитивное так и негативное ощущается мгновенно. Путин, как и другие руководители страны, не может не знать способы, использованные Западом , где решающую роль в дестабилизации, а затем в расчленении и разрушении СССР, его экономики, сыграла цена на нефть, резкий спад которой был спровоцирован спецсужбами США, .

Алгоритм этого разрушения со всеми вытекающими последствиями вполне может быть спроецирован и на Россию.

Корр.: Не могли бы Вы рассказать об этом подробнее?

С.В.:Тема эта обширна, многогранна. Попробую изложить вкратце, но последовательно, от этапа к этапу, от развала СССР до нынешних дней.

Для этого придется обратиться к началу 70-х годов прошлого века, когда экспортеры нефти стали диктовать условия импортерам, спровоцировав жесточайший в мире энергетический кризис. При этом отметим – что основными экспортерами нефти выступали страны Востока и Советский Союз. Импортерами же – страны Запада. Именно тогда стало очевидным, что глобальное лидерство невозможно без контроля над мировыми запасами энергоресурсов, в частности такого ресурса стратегического значения, как сырье для моторного топлива – нефть. Немаловажным обстоятельством для достижения этой цели был признан и контроль над транспортными коммуникациями по беспрепятственной доставке их западным потребителям. Именно тогда участникам Римского Клуба и других организаций, определяющих основные векторы развития мира стало ясно, что кто владеет энергетическими ресурсами и коммуникациями по их доставке, тот владеет миром. Однако, как в насмешку, основные запасы нефти располагались, как я упомянула, на Востоке, в том числе в Советском Союзе, занимавшем первое место в мире по добыче и экспорту нефти и второе – по ее запасам. Потребителями же выступали страны Запада. Поэтому не удивительно, что Советский Союз стал первой и главной мишенью на пути к продвижению США и его союзников к мировому лидерству через контроль над мировыми запасами и добычей энергоресурсов.

Саудовская Аравия по добыче и экспорту нефти шла после Советского Союза, который был ее главным конкурентом на рынке энергоносителей. При этом Саудовская Аравия являлась основным стратегическим партнером США на Ближнем Востоке. Советский же Союз выступал главным оппонентом возглавляемой США экономической и политической системы. Отсюда становится понятными союз и сговор США и Саудовской Аравии в противостоянии СССР.

Корр.: Какие методы были использованы США в борьбе с Советским Союзом?

С.В.: Методы были использованы различные и в различных областях , от экономических до политических, но все они служили одной цели — разрушению СССР. С течением времени методы разнообразились, варьировались, ужесточались, радикализировались. Одним из основных направлений было уничтожение экономической мощи Советского Союза , где наиболее эффективным методом оказался инспирированный США искусственный сброс мировых цен на нефть, экспорт которой составлял одну из главных статей бюджета Советского Союза.

Поначалу США стремились всячески препятствовать развитию добычи и экспорта нефти в Западную Европу, минимизировать ее зависимость от энергопоставок из СССР.

Директор ЦРУ Кейси прямо заявлял: Если бы это зависело только от нас, они не добыли бы и грамма нефти. Мы сделаем все, что только в наших силах, чтобы другие страны воздержались от покупки советской нефти… Администрация США неоднократно делала нажим на французское правительство и нефтяные предприятия. Заявлялось, что США и союзники будут искать альтернативные источники энергии, чтобы уменьшить зависимость Европы и от поставок советского природного газа. Весной 1983 года США добились подписания соглашения в Международном энергетическом агентстве (МЭА), которое уменьшало импорт советского газа и заставляло Западную Европу искать альтернативные источники энергии. За счет советских же источников Западной Европе разрешалось удовлетворять свои потребности в энергоносителях только на 30 процентов от требуемого.

Корр.: Эта картина очень напоминает нынешние действия США и их союзников в отношении Ирана.

С.В.: Методы те же и не те же. Применение военной силы –это новое в арсенале борьбы с неугодными режимами по сравнению с периодом разрушения СССР. У нас был ядерный паритет с США. Потому сегодня атомная программа Ирана является главной головной болью для Запада в его стремлении взять под контроль мировые энергоресурсы. Но вернемся к теме: США – СССР.

В существовавших тогда условиях вышеописанные методы шантажа и ограничений не могли быть эффективными ввиду энергодефицитности Западной Европы и максимальной приближенности ее к поставщику – Советскому Союзу, что делало поставки энергоносителей из Советского Союза для Западной Европы предпочтительными в сравнении с другими экспортерами.

В этих условиях США перешли к более действенным и жестким мерам, которые должны были уже не уменьшить влияние Советского Союза, а полностью разрушить его экономику. Как мы теперь понимаем, с целью создания на ее месте подконтрольной себе экономики современной России. Но до этого США предстояло пройти еще немалый путь и приложить достаточно много усилий.

Корр.: В чем они заключались?

С.В.: Поставив перед собой цель — разрушение экономики СССР, Президент Рейган, уже упоминавшийся директор ЦРУ Кейси, тогдашний министр обороны США Уайнбергнер, определили наиболее уязвимые точки в экономике СССР и разработали ряд кардинальных мер по ее разрушению.

К таким мерам относилась навязанная нам США беспрецедентная гонка вооружений, включая создание системы СОИ, а также обескровливание советской экономики путем сокращения поступлений твердой валюты от экспорта энергоносителей. Главным инструментом здесь стало инспирировнное США снижение цен на нефть на мировом рынке.

Помимо этого США ввело эмбарго на поставку в Советский Союз передовой техники и технологий по добыче и транспортировке нефти. Опять таки напрашивается аналогия с нынешними санкциями Запада против Ирана и других неугодных ему режимов на Ближнем и Среднем Востоке.

Корр.: Что из этих мер было наиболее действенным?

С.В.: Наиболее сокрушительным ударом по советской экономике стал сброс мировых цен на нефть. Успех США в этом вопросе был обеспечен прежде всего сотрудничеством администрации Рейгана с Саудовской Аравией.

ЦРУ настойчиво и последовательно занималось поставленной задачей. Здесь был подготовлен подробный секретный доклад под названием: «СССР: проблемы дефицита твердой валюты», в котором приводились расчеты потерь советской экономики от снижения цен за баррель нефти. Падение мировых цен на нефть одновременно резко снизило поступления в бюджет СССР от экспорта оружия, так как главными импортерами его были нефтедобывающие страны – Иран, Ирак, Ливия, также понесшие значительные убытки от падения мировых цен на нефть.

На этом цепочка обескровливания Советского бюджета не прерывается. Снижение цен на нефть повлекло за собой снижение цен на природный газ, ввиду их жесткой привязке к ценам на нефть. В этом же направлении действовало проведенное США искусственное снижение курса доллара, что в условиях корреляции с ним выручки от экспорта нефти также снижало доходы советской экономики.

Цены на нефть составляли часть общей стратегии США, и были кодифицированы как политическая директива, пишет один из исследователей этого вопроса П. Швейцер.

Таково было значение, придаваемое США нефтяному фактору и регулированию цен на этот продукт при решении задачи по уничтожению СССР.

В рамках этой стратегии придавалось большое значение и личным контактам спецслужб США с правящей верхушкой Саудовской Аравии, в частности, с ее королем – Фахдом. В литературе говорится, что на одной из встреч Кейси заверил Фахда, что администрация США по прежнему будет предпринимать шаги для ограничений советских энергетических программ. Но намекнул, что взамен он ожидает снижения цен на нефть, которое должно повредить обоим заклятым врагам Саудовского правительства – Ирану и СССР. И действительно, если в 1988 году Советский Союз добывал 624 млн. тонн нефти, а Саудовская Аравия порядка 400 млн. тонн, то в 1996 году Россия добыла только 301 тонну нефти, Саудовская же Аравия сохранила свой уровень в 428 млн. тонн.

Выбранная ЦРУ стратегия и тактика разрушения СССР способствовали резкому ухудшению экономики СССР и поднятию ее уровня за счет низких цен на энергоносители у импортеров, в США и их союзников.

Дальше уже идет не экономика, а политика. Разрушенная экономика определила потерю Советским Союзом позиций в навязанной нам гонке вооружений, результаты встреч в Рейкьявике и на Мальте, расторжение Варшавского договора, роспуск СЭВ и др. Все это резко снижало значение, влияние и роль Советского Союза на мировой арене.

С подачи США в Советском Союзе были спровоцированы националистические и сепаратистские движения, приведшие к кровавым столкновениям и полномасштабным войнам на территории Союза. Ухудшение социальных и экономических условий, войн на национальной почве, определили рост протестных настроений в советском обществе, направленных против руководства страны, в частности – Горбачева. Однако к этому времени США уже был выпестован прошедший апробацию в кабинетах Рокфеллера Ельцин, который довершил процессы, пришедшиеся на время правления Горбачева по развалу СССР. Им были подписаны Беловежские соглашения стершие с политической карты миры единственного реального на то время оппонента империалистическому господству Запада.

Этот политический акт был дополнен действиями курирующей Ельцина командой от США младореформаторов Чубайса и Гайдара – ликвидацией Госбанка и введением русского, взамен советского, рубля. На этом можно поставить точку в операции под названием «ликвидация Советского Союза.»

Тогда на политической карте мира возник целый ряд независимых государств, бывших республик Советского Союза. Главной фишкой здесь, в соответствии с задачей проекта по контролю над мировыми запасами энергоресурсов, была, конечно Россия, с ее огромными природными ресурсами, а также страны Средней Азии и Казахстан, богатейшие кладовые мира по запасам нефти , газа и других полезных ископаемых.

Обретшие независимость Грузия и Азербайджан становились в новых условиях территорий по транспортировке этих природных богатств через Турцию на Запад, в обход России. Вывод советских войск из Афганистана до этого уже обеспечил США и их союзникам контроль за путями транспортировки природных богатств среднеазиатского региона с востока.

После ликвидации Советского Союза перед Западом стояла задача переформатизации экономики промышленно развитого государства, России, в экономику колониального типа. Для этого Ельцину и его кураторам понадобился расстрел Белого дома и оппозиции, разгром сил национального сопротивления и на расчищенном политическом поле проведения тех реформ, которые обеспечивали решение задачи по превращению России в сырьевой придаток Запада. Последовательной череды этих реформ и их смысла мы коснулись в прошлой с Вами беседе — либерализация цен, приватизация, налоговые аукционы, отмена монополии государства на внешнюю торговлю и пр. Однако на сегодня это уже представляется недостаточным для архитекторов проекта глобального господства США и их союзников. Проводимая сегодня экономическая политика руководства России предполагает дальнейшую сдачу позиций через вступление России в ВТО, увеличение доли иностранного капитала в энергетическом секторе, в частности в нефтедобывающем комплексе страны, вторую волну приватизации. Добавим к этому, что в Ульяновске создается военная база НАТО, находящаяся в непосредственной близости от Саратова, точки пересечения и дальнейшего следования нефтяных потоков Сибири и Средней Азии через Россию в западном направлении. То есть создается иностранная военная базы на нашей территории для контроля над отечественными же трубопроводами.

Корр.: Возникает вопрос — что может Россия противопоставить этой «перестройке- 2»? И какие угрозы нависают над страной в случае отказа от нее?

С.В.: Название «Перестройка -2» я предложила бы заменить названием «колонизация –2», а перестройку прошлую назвала бы « колонизацией -1», так как в этом случае становится понятным не только что делается, но и для чего делается, обнажается истинный смысл совершаемых преобразований.

В случае же отказа от предлагаемых новаций, от программы «колонизация-2»,мы можем столкнуться с искусственным резким снижением цен на нефть со всей цепочкой вытекающих из этого обстоятельств, как это имело место при разрушении экономики СССР. Что и определяет те оговорки Путина, с которых мы начали нашу беседу.

Как мы видим, даже незначительное подешевление в последние месяцы нефти уже привело к снижению курса рубля к доллару, обошедшееся российской казне в 2 млрд. долларов. Таким образом за счет народа наше правительство покрыло убытки нефтяных компаний от снижения цены на нефть. Что и понятно,- ведь власть выражает интересы правящего класса. Правящий же класс России – это прежде всего нефтяная и газовая олигархия.

В целом же СЩА и их союзники в настоящее время находятся в несравнимо более комфортных условиях, чем в 70-х -80-х годах. Их проект по глобальному контролю нефти и транспортных коммуникаций по ее доставке успешно реализуется. Руки у них развязаны На сегодня вся нефть Ближнего и Среднего Востока, запасы которого еще недавно составляли 60 % , а сегодня , после роста запасов Венесуэлы, 50 % от их мирового их объема, перешли под контроль США и их союзников, этого коллективного субъекта мировой политики. Отметим, чтобы сложилась такая ситуация авторы глобалистского проекта, который я условно назову «Большая нефть», проделали огромную работу. Для начала сотрудник ЦРУ Хантингтон выпустил нашумевший труд, демонизировавший мусульманский мир, в котором как аксиома выдвигалась идея фатальной неизбежности противостояния христианской и мусульманской цивилизаций. Хотя опыт и Российской Империи, и Советского Союза легко это опровергает. Труд же Хантингтона формировал образ враждебного террористического мусульманского мира, угрожающий самому существованию мира христианского. Как само собой разумеющееся, предполагалось необходимость борьбы с этим мировым злом. Был распропагандирован и проект «Большой Ближний Восток», который включал в себя не страны, традиционно географически причисляемые к странам Ближнего и Среднего Востока, и набор, скажем так, территорий , располагающих энергоносителями и представляющие интерес в качестве создания коммуникаций по транспортировке их в западным потребителям.

В целях обладания нефтью стран Ближнего и Среднего Востока от Ирака была вначале отогнута его исконная территория, Кувейт, запасы нефти которого составляли в мировом балансе величину, равную запасам нефти Ирака, и немного превосходящие показатели Ирана. Сам Ирак через какое-то время был под надуманными предлогами оккупирован США. Западом провоцировалось курдское национально-освободительное движение в иракском Курдистане, о котором с тех пор, как его богатейшие нефтяные месторождения в районе города Басра перешли во владение мирового нефтяного гиганта, государственной нефтяной компании Великобритании Бритиш Петролеум, мы ничего не слышим . Перешла под контроль Запада и нефть Ливии. Ведется пропагандистская и экономическая война против Ирана и уже вооруженная, с его ближайшим союзником в регионе, Сирией. Напомним, что по запасам нефти в мировом балансе Иран занимает место рядом с Ираком, Кувейтом, немного отставая от России. По запасам же газа – второе, после России, место. Остальные 6 нефтедобывающих монархий Персидского Залива – Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Катар, Оман, Эмираты,- сателлиты США, поддерживающие его экспансионизм.

Таким образом можно констатировать, что недружественные, или не вполне дружественные США в этом регионе режимы, чья недружественность определяется в этих странах прежде всего принадлежностью государству предприятий по добыче нефти, на сегодняшний день ликвидированы, как двадцать лет тому назад был ликвидирован Советский Союз, и его государственная собственность. Другая же часть стран Ближнего и Среднего Востока, представленная монархиями Персидского Залива еще больше сплотилась вокруг США в своем противостоянии светским режимам региона. Остается неподконтрольной еще нефть Ирана, возможности противостояния которого последовательно сужаются. В копилку же подконтрольных США запасов нефти ложатся и запасы нефти ближайшего союзника США –Канады, страны, запасы нефти которой в настоящее время занимают второе, после Венесуэлы, место в мире.

Таким образом можно сказать, что планы взятия под контроль нефтеносных районов мира США и его союзники реализуют весьма успешно, что повышает их возможность диктовать мировые цены на нефть и таким образом иметь беспроигрышную возможность влиять на развитие событий в мире. Тем более что роль в этом вопросе приспешника США, Саудовской Аравии, лидера ОПЕК, продолжает оставаться определяющей.

Корр.: Но существует мнение, что США и их союзники увязли в Ираке, в Афганистане, что их операции там не дали желанных результатов. Вы же утверждаете противоположное.

С.В.: Если верить тому, что целью проекта Большой Ближний Восток было утверждение в этом регионе демократии и прочего набора либеральных ценностей, то рассуждающие так – правы. Но если исходить из реальных целей проекта, который я назвала бы не Большой Ближний Восток, а Большая Ближневосточная Нефть, то задача выполнена почти на все сто процентов. Если не считать Ирана, упорно пока сопротивляющегося претензиям США и его союзников на мировое господство. Америка не увязла на Востоке. Но спровоцировала там и развязала кровавые события, которым в обозримом будущем не предвидится конца. Хантингтон, позиционирующий мусульманский мир как некий грозный монолит, мягко говоря, вводил всех в заблуждение. Восток – это сложный регион древних цивилизаций, народы которого исповедуя одну религию, тем не менее разделены и отягощены историческими , застарелыми противоречиями, противостоянием, идущих со времен Персидского Царства, Арабского Халифата, Османской Империи, европейского колониализма, национальной, клановой, и внутрирелигиозной враждой. Здесь каждый день гремят взрывы – сунниты убивают шиитов, ведут вооруженную клановую войну ливийцы, арабские монархии противостоят Ирану, Сирии, Ливии Турция Ирану и т.д.. Это далеко не полный перечень войн и противостояний, в которые погружены Америкой сегодня страны Большой Ближневосточной Нефти. США же окупает свои военные расходы за счет высоких цен на нефть, работы на американскую экономику капиталов от экспорта нефти арабских монархий Персидского Залива, хранящих свою выручку в банках США, и нашей дани, которую мы платим США за высокую цену на нефть, держа свой стабилизационый фонд в ценных бумагах и облигациях Америки. В этих условиях возможность США , Запада влиять на положение дел в России значительно возросло. Не говоря уже о таком субъктивном факторе – как хранение капиталов сомнительного происхождения нашими миллиардерами в зарубежных банках, работая таким образом на развитие экономики стран оппонентов, а не на ту, где эти миллиарды были получены.

Напомним, что нефть России находится, по сравнению с временами СССР, в частных руках ,а это делает бесперспективной любую попытку проведения здесь какой либо государственной политики. Россия, занимая первое место в мире по добыче нефти, по запасам находится на четвертом месте, в то время как СССР занимал второе место. Это говорит о хищническом отношении российских нефтедобывающих компаний, которые, наращивая добычу, не ведут соответствующих геолого-разведочных работ по приросту сырьвой базы. И если в 1996 году в мировом балансе нефти ее доля составляла 12,5 %, то в настоящее время она на уровне 5%, что также убедительно подтверждает как хищнический, игнорирующей нужды будущих поколений собственной страны, характер.

И в этой новой и благоприятной для США и их союзников ситуации сброс цен на нефть до разорительного для России минимума в условиях глобального контроля Запада за их источниками, запасами и добычей, в качестве принудительной меры по принятию программы «перестройка -2» или, как мы ее назвали «колонизацией -2» может быть осуществлен Западом без каких либо проблем. Уже сейчас верный союзник США , Саудовская Аравия угрожает Ирану снижением цены на нефть, что, естественно, отразиться на бюджете всех нефтедобывающих стран.

Корр.: Вы сказали, что России в настоящее время занимает первое место в мире по добыче нефти.. До этого Вы отметили, что, как и обещал Кейси саудовскому монарху, добыча нефти в России должна сократится.

С.В.: Добыча нефти в России действительно поначалу, по сравнению с СССР, сократилась, практически, в два раза. Если в 1988 году она составляла 624 млн. тонн, то в 1996 году – 301,1 млн. тонн. Но это – последний год, когда нефть в России принадлежала государству. В 1996 году, под организованный второй срок президентства Ельцина, проведшего все с той же командой младореформаторов залоговые аукционы, нефть перешла к частным собственникам. И с тех пор добыча нефти в России стала расти как на дрожжах и вскоре достигла советского уровня. Но тогда эти 624 млн. тонн нефти, реализуемые далеко не по таким баснословным ценам, кормили и поили страну с почти 300 млн. населением, создали ядерный щит , обеспечили выход в Космос и обороноспособность страны, давали людям бесплатное образование, жилье , работу, медицину, гарантированный отдых и пр., А теперь доходы от реализации этого же количества добываемой нефти, которые должны были бы дать вдвое больше вдвое сократившемуся по сравнению с СССР населению России , привели страну к вымиранию. И здесь я, немного отклоняясь от темы, хочу выразить недоумение по поводу раздающихся в СМИ голосов относительно того, что хватит кормить гастарбайтеров, кавказцев или еще кого-нибудь. Я бы хотела сказать, что хватит кормить кучку паразитов на теле народов России и всего бывшего СССР. Допустимо ли это грабительство и с точки зрения исторической перспективы самого существования России в условиях, когда нефти в мире хватит еще только на 50 лет? Я имею в виду не только климатические условия России, но и то обстоятельство, что самолеты, которым принадлежит главная роль в современных войнах, поднимаются в небо не на торфяном топливе. Бороздить же просторы нашей «необъятной Родины» нам будет предстоять, наверно, уже пешком, или на гужевом транспорте…

Корр.: Но мы немного отвлеклись от темы…

С.В.: Вернемся к ней, и попробуем на фоне всего сказанного, ответить: возможна ли дестабилизация ситуации в России через сброс цен на нефть с последующим расчленением, распадом страны по примеру СССР?

Как мы видим, описанная динамика развития событий в мире, успехи США и их союзников в осуществлении глобалистского проекта, как я его назвала « Большая нефть», и все факты говорят за то, что задача эта решаема для США без больших усилий. Однако разница с тем историческим периодом и нынешним заключается в выходе на политическую сцену в роли глобального игрока, Китая. И в этом случае искусственное падение цен на нефть и, как результат, возможный распад России после дестабилизации в стране социально- политической ситуации, может привести к перехвату инициативы Китаем, что уже происходит в Среднеазиатских республиках и Казахстане, и что чревато территориальной и демографической экспансией его в нефтеносные районы Восточной и Западной Сибири России. И здесь с уверенностью можно сказать, что распад России не в интересах акторов мировых процессов и глобальных проектов . Поэтому на сегодня им лучше отказаться от своих намерений закабаления России, а нам, на этом, благоприятном для наших интересов фоне противоречий и столкновений интересов США и Китая, отыграть назад потери, ошибки, промахи, судьбу.

http://www.rospisatel.ru