Союзное движение 17 марта

Что тут сказать? Мы то грешным делом думали, что Сталин все же ученик Ленина, создателя  пролетарской политической партии авангардного типа и основателя первого в мире государтсва рабочих и крестиьян — Союза Советскх Социалистических Республик.  А он, оказываетсчя , по утверждению АВТОРА статьи  и органа ЦК газеты КОММУНИСТ, — верный последователь Маккиавели.

Далеко пойдут, однако, товарищи. Если их не остановят…

Поэтому  заголовок статьи  в газете КОММУНИСТ следует дополнить одним словом и он будет звучать так:

«Маккиавели! Сталин! Навсегда! Победа!»?

Чем объясняется любовь и уважение к Сталину людей, которые жили при «кровавом сталинизме»? На этот вопрос тщетно ищут ответ «реформаторы» нашей истории, сводя все к одному: все люди вспоминают тепло времена своей молодости. Мол, тогда деревья были большие, краски ярче, первые чувства, любовь-морковь, мышцы крепче, болезни — только насморк и так далее. Есть еще более абсурдное объяснение: людей заставляли любить вождя. Примитивно, но другого, а именно: правды, ее псевдоискатели сознательно не говорят.
Я, например, вспоминая времена моего детства, прошедшего в брежневскую эпоху, и юности, выпавшей на горбачевскую, совершенно четко могу сказать: Горбачева мне любить не за что. Ищу причины, но не нахожу ни одной. Не найду и тогда, когда мне будет 70 лет, если доживу, конечно. Никогда не возьму в руки плакат с портретом Горбачева. Мне не приходит в голову сочинять в честь него стихи — разве что матерные.
В целом можно отметить, что Горбачева просто ненавидела вся страна. Ненавидели его как сторонники советского строя, так и либералы. Ненавидели рабочие и интеллигенция. Поднимающая голову буржуазия его тоже ненавидела. Вспоминаю свою молодость тепло — институт, девушки, друзья, развлечения… Но в этих теплых воспоминаниях нет места человеку, стоявшему тогда у руля моей страны.
А вот отношение к Леониду Ильичу Брежневу совершенно иное. И оно теплое. Это не горячая любовь и непререкаемое уважение, именно теплота. Посмеивались незлобно — это было. Масса анекдотов ходила о вечном Генсеке. Но вспомните, были ли среди них злобные, оскорбительные? Нет!
Если говорить о лидерах независимой Украины, с трудом себе представляю человека, который спустя годы будет преданным приверженцем кого-нибудь из них. Да что там спустя годы! Не найдется и тех, кто спустя день, после того как очередной президент Украины покидал свой пост, просто готов был сказать о нем что-то хорошее.
Кто-то заметит: «Ну, так теперь демократия, а не тирания». На что отвечу: «А в истории тирании много ли найдется примеров уважения илюбви народа к своему тирану после его смерти? А уж тем более, спустя 60 лет?!»

Ко всему прочему, в мире немало примеров, когда народы чтят и так называемых демократических лидеров. Все объясняется просто: настоящий лидер или нет; что дал этот лидер своему народу; что он оставил после себя — счета в швейцарских банках или реформы, которые от сохи подняли страну в Космос. На мой взгляд, существует еще одна составляющая народной любви и уважения — народ может простить своему лидеру все что угодно, кроме предательства.
Сталин — победитель! Сталин раздавил фашизм! Сталин не променял солдата на генерала! Сталин отстоял честь советского народа! По-моему, этих составляющих достаточно для народной любви и уважения. Ведь кроме военных были и мирные годы. Годы стремительного роста могущества страны.
Гениальный итальянский философ, политик и писатель Никколо Макиавелли еще в XVI веке определил черты идеального правителя государства. По мнению Макиавелли, на первое место настоящий государственный лидер должен ставить единство народа, на второе — его свободу и благосостояние, на третье — безопасность государства и на четвертое — силу и мощь государства.Точку зрения Макиавелли не раз подтверждала мировая история, актуальна она и сейчас.

И, безусловно, Сталин как никто другой соответствовал макиавеллиевским представлениям о настоящем государственном деятеле. 
К слову говоря, по воспоминаниям современников, сам Сталин не раз перечитывал Макиавелли.
Убить Сталина в памяти народов бывшего СССР сегодня означает убить надежду этих народов на единство. Мелкие лавочники пришли на смену государственным деятелям.
Ощущая собственную ничтожность и никчемность, они всеми способами пытаются осквернить нашу память, наши победы, наших героев, чтобы на их фоне собственное ничтожество выглядело, по крайней мере, нейтрально.
В ход идут все средства. Дискредитировать Сталина не так-то просто — слишком много он оставил после себя хорошего, и человеческое ничтожество, разбив на этапы это хорошее, принялось за дискредитацию частями. Голод заменили голодомором, выдвинув его на передний план, вдалеке, в легкой дымке, оставив индустриализацию. Великую нашу Победу хотят превратить из торжественной радости в заунывную скорбь.
Кучка депутатов-утырков (иначе не скажешь) из местных советов западных областей Украины дошла до того, что запретила своим решением празднование Дня Победы, превратив его одним махом в день Скорби. Конституция не в счет. При этом буквально за пару недель до этого пышно и торжественно отмечали во Львове день создания дивизии СС «Галичина». Если бы кто-то в моем радужном детстве брежневской поры мне сказал, что такое возможно, я бы скорее поверил в то, что мой земляк — космонавт Владимир Ляхов — возьмет меня, пионера, на борт космического корабля «Союз-32».
Заметна тенденция: остервенелая борьба со Сталиным, Победой и красными знаменами идет именно на постсоветском пространстве. Никто из стран антигитлеровской коалиции не собирается пересматривать свое отношение к той войне; во Франции, например, День Победы — национальный праздник. Нахожу в этом единственную настоящую причину (а не вымышленную, как-то «историческая правда с другого боку»): ничтожность лидеров ряда постсоветских стран. И, конечно, мерзость их деяний. Ничтожность и мерзость они пытаются скрыть за «сенсационными» разоблачениями коммунизма, переформатированием понятий героизма и прочей лабудой и фальсификациями, которыми пичкают прикормленные властью СМИ отупевший от нищеты и страданий народ.
Не могу признаться в своей любви к Сталину, по одной простой причине — я не жил в ту эпоху. Но уважаю этого человека за то, что с его именем была одержана Победа в самой страшной войне новейшей истории человечества и за то, что этот человек не предал свой народ. И я отметаю весь мусор, который пытаются втиснуть в моё сознание новые творцы нашей истории.