Союзное движение 17 марта

Президент ЕдиноУкраины Петр Порошенко одарил украинцев новым праздником.  Он учредил День достоинства и свободы 21 ноября.

«Украина — это территория достоинства и свободы. Такими нас сделала не одна, а две революции — наш Майдан 2004 года, который был праздником свободы, и революция 2013, Революция Достоинства. Это был чрезвычайно тяжелый экзамен для Украины, когда украинцы продемонстрировали свое стремление к свободе. Мне, как Президенту, остается лишь документально подтвердить это и подписать указ о Дне достоинства и свободы, который украинцы отныне и навеки будут отмечать 21 ноября», — приводит слова Порошенко пресс-служба.

Это ничего, что его предшественники – Виктор Ющенко и Виктор Янукович уже учреждали День Свободы и День Соборности и Свободы.  Но, как оказалось, и свобода, и соборность были без достоинства (гидности), поэтому, чтобы здобуты себе ещё и гиднисть и полноценно встать с колен, украинцы и вышли на Евромайдан.  Сегодня в результате этого вставания с колен  украинской соборности помахали ручкой Крым и Донбасс, зато  гиднисть  украинцы черпают полной ложкой. Особенно, те из них, которых по всей территории Украины подвергают насилию бандиты карательных батальонов под крышей МВД, те, кто с лета не имеют горячей воды, кто  потерял рабочие места в результате закрытия предприятий, работавших в кооперации  с Россией, кого новая власть лишила медицинского обслуживания и социальных гарантий. Особенно много про гиднисть могут рассказать жители оккупированных хунтой регионов Донбасса, которых не только лишили заработанных ими пенсий и социальных пособий, но и убивают из украинского оружия украинскими военнослужащими самыми варварскими способами.

21 ноября в Киев планирует прибыть с визитом ревизор – вице-президент США Джозеф Байден. Не исключено, что именно он и будет поздравлять украинцев с обретенными при помощи американских советников и инструкторов свободой и достоинством.  А заодно и попытается разрулить интриги «мадридского двора» — зарвавшихся  в послевыборных драчках временщиков хунты.  Ну, и наведет справки – не обижают ли украинские борцы за ведение честного бизнеса на Украине его родную кровь —  Хантера Байдена, который  в нынешнем году вошел в совет директоров крупнейшего частного нефтегазового холдинга на Украине Burisma Holdings.

Реальное количество «народа» на майдане без спецсъемки

Сегодня принято считать, что оранжевый майдан образца 2004-го года, в отличие от Евромайдана, когда проевропейская  акция тусящих студентов мгновенно переросла в противостояние, а захваты административных зданий, камуфляж, дубинки, щиты, каски, оружие – все это быстро стало обыденным, был мирным. Город, усыпанный оранжевыми лентами, баба Параска на этнографической бричке, обнимающаяся с Ющенко и Тимошенко, девочки в белых блузочках, засовывающие цветы в бронещиты беркутовцам. Стоп!

В документальном фильме французских тележурналистов о технологиях «цветных революций» «Революция.com: завоевание Востока»   как раз и рассказывается об этой технологии.  Выставить в первый ряд девушек в белых блузках и потом, когда силы правопорядка начнут разгонять «ненасильственные акции», то кровь на белых блузках очень эффектно будет выглядеть для многочисленных телеоператоров, снимающих «подавление мирного народного протеста дикторской властью».

Я живу недалеко от Центризбиркома и была свидетельницей, как 23 октября 2004-го года, когда сторонники Ющенко устроили провокации под ЦИК, мимо моего дома шла толпа этих сторонников. От этой колонны исходило ощущение угрозы. В руках почти у каждого были зачехленные древки для знамен, окованные металлом, которые в случае необходимости могут быть использованы, как холодное оружие, многие на поясе  были обмотаны цепями.

Как известно, в ночь на 24 октября сторонники Ющенко штурмовали Центральную Избирательную Комиссию. Тогда сам Ющенко пытался руками выдавить глаза руководителю спецназа Силякову (который погиб после этого при подозрительных обстоятельствах — не раскрылись во время прыжка основной и запасной парашюты), охранявшего ЦИК, а отвечавший за охрану Ющенко Червоненко избивал его ногами.

Миф о том, что оранжевый майдан – это спонтанный порыв возмущенных украинцев после массовых фальсификаций власти, укравших у народа выбор, добиться справедливости и отстоять «народного президента» Виктора Ющенко, руки которого «нічого не крали», продержался недолго.

Очередным этапом цветных революций стал сеанс саморазоблачений инициаторов и агентов «оранжевой революции» в канун новых президентских выборов на Украине в конце 2009 года. В воскресенье 22 ноября в вечернем эфире телеканала «Интер» некоторые участники оранжевых и дооранжевых событий раскрывали некоторые детали подготовки к процедуре «вставания народа с колен» на майдане еще за год до «оранжевого переворота», раскрывали суммы инвестиций в «народную революцию», свою роль в этих событиях, а также в грузинской «революции роз» и киргизской «революции тюльпанов» и даже хвастались  материальными доказательствами похвалы со стороны президента США Буша-младшего за добросовестно выполненную работу.

Но еще задолго до этого, между вторым и нелегитимным «третьим» туром выборов   «полевые командиры» майдана Юрий Луценко, Тарас Стецькив и Владимир Филенко в рупоре вашобкома газете «Зеркло недели»  поделились технологией подготовки к «оранжевому майдану»:

«Тарас пришел в центральный штаб где-то за год до выборов — в октябре 2003-го года. Меня Роман Бессмертный забрал из харьковского штаба, сказав, что здесь я нужней. И нас обоих «посадили» на массовые акции, поскольку именно мы и лоббировали эту идею, так как считали, что победа без людей невозможна…Один из стратегических расчетов центрального штаба заключался в том, что Ющенко должен был предстать перед избирателями эдаким симпатичным кандидатом с разнообразной красивой рекламкой, роликами и договоренностями. Мы же, понимая, что нынешний режим просто так не уйдет, считали, что только противопоставление народного кандидата и власти может принести победу. Поскольку эту власть может победить только народ. И никакой, даже самый идеальный кандидат сам эту мощную машину не сломает. Поэтому ключевая идея, с которой мы пришли в штаб на тот момент избирательной кампании, была сформулирована Тарасом Стецькивым так: «Ющенко — народный кандидат», «Ющенко — народный президент». И старт реализации этой идеи вы все видели на Спивочем поле».

А далее все описывается по классической схеме построения УПА:

«…когда мы делали первый лагерь, и я посмотрел на тех 320 человек, которые туда прибыли, мне было просто радостно. Приехали абсолютно вменяемые люди, толковые ребята, интеллектуалы, политики. Мы поделили Украину на 76 кущей. А каждый кущ — на рои. В каждом рое — по 10—15 человек. И те 320 человек, которые приехали, были кущевые и роевые командиры. В августе они получили приказ набрать армию волонтеров. И мы собирались набрать 35 тысяч таких волонтеров, которые в час Х должны были высадиться в Киеве и «започаткувати» украинскую революцию. 35 тысяч мы не набрали, но 15 тысяч у нас было. И это был действительно авангард радикально настроенных политиков, который сыграл очень существенную роль в происшедшем».

В ноябре 2009-го года сайте «Украинская правда» вышла серия саморазоблачительных публикаций о технологиях майдана: «Невідомі історії Майдану», «Невідомі історії Майдану: технологія революції», «Невідомі історії Майдану: година «Х». Здесь нет ничего исключительного, разве что — официальное признание длительности подготовки к самостоятельному «вставанию народа с колен», а также внешнего вмешательства и внешнего финансирования этой подготовки.

Есть, правда, одна пикантная и ранее неизвестная деталь: оказывается еще до первого тура и малейших подозрений в «фальсификации выборов» со стороны власти «немало активистов готовились к войне. Были подготовлены сотни бутылок с «коктейлем Молотова», составлен тщательные планы центральной части Киева, в том числе, с подземными коммуникациями».

Да и боевиков-националистов, готовых в любой момент использовать эти «коктейли Молотова» на майдане хватало

И то, что кровавый гражданский конфликт не разгорелся еще в 2004-м году, это заслуга, в первую очередь, Министерства внутренних дел Украины, еще не дезинтегрированного люстрациями Ющенко и «реформами» Януковича и то, что своих целей американские заказчики «оранжевой революции» достигли тогда без кровопролития.

Сутки 10-тысячного митинга на Майдане в Киеве и ночевка на площади приблизительно 100 человек по минимуму обходятся организаторам акции примерно в 1.7 млн. гривен (почти $220 тыс.). Соответствующие расчеты опубликовал киевский журнал «Фокус».

В смету расходов входит аренда автобусов, плата за транспортировку людей из регионов Украины. Необходимо приобрести палатки, организовать полевую кухню, арендовать биотуалеты. Каждому митингующему требуется выдать экипировку – флаги, древко, плакаты, фанатские дудки для создания шума. На 100 митингующих требуется «полевой командир», услуги которого должны оплачиваться. Одна из самых больших статей расхода –– аренда сцены, что составляет 24 тыс. грн., «звука» – 1250 грн., дизель-генератора – 1000 грн. Чтобы пригласить выступить на Майдане популярного артиста, придется выложить около $4 тыс. Это не считая работы привезенной массовки.

«Кто бы ни финансировал протест – сами его участники, партийные боссы или кто-нибудь другой, организация такой масштабной акции – дело непростое и недешевое», – подчеркнули в публикации.

Напомню еще, что в 2004-м году, как и в 2013-м, Юго-Восток Украины восстал против навязывания галицкого варианта развития Украины, но, как и в 2013-м был предан своими лидерами. Сначала Анти-майдан был устроен в Донецке, а вслед за Донецком подобные городки стихийно возникли во многих городах страны. Казалось, что это начало нового мощного политического движения, должного стать подобием действий ющенковцев, но с противоположным знаком. Уже раздавались призывы к походу на Киев, и существовали все шансы на успех подобного похода с Востока и Юга. Но откровенное давление Запада, желание Януковича, играя по правилам, избежать кровопролития,  и откровенное предательство ряда политиков во главе с действующим Президентом, привели к тому, что находящийся под постоянным моральным прессингом Янукович согласился на проведение переголосования, за время подготовки к которому постепенно на сторону оранжевых перешла значительная часть парламентариев и чиновников. И «третий» тур в пользу Ющенко оказался неизбежен.

За два месяца до начала парламентских выборов-2006 в издательстве «Школа» в переводе одновременно на русский и украинский языки вышла книга французского мастера детективного жанра Жерара де Виллье «Убить Ющенко!» Как сообщали СМИ, во время посещения Парижа на презентации этой книги побывала первая леди Украины Катрин-Клер Чумаченко.

Небольшая справка: Во время «холодной войны» такие популярные тогда американские и европейские издания, как «Партизан-ревю», «Кенион-ревю», «Нью-лидер», «Инкаунтер» и др. прямо или косвенно получали деньги от ЦРУ. ЦРУ также основало «Конгресс за свободу культуры», своего рода «культурное НАТО». Интеллектуалы, входившие в этот конгресс, были «совершенно свободны» отстаивать западные политические и культурные ценности, но должны были нападать на «советский тоталитаризм».

Жерар де Виллье — один из наиболее известных сказочников, пропагандирующих «высокую миссию» западных спецслужб в борьбе с бывшими восточноевропейскими социалистическими режимами и их спецслужбами.
Его главный герой Малко Линге, такой себе Бонд №2, противостоит (и непременно побеждает) зловещим агентам КГБ, обязательно пьяницам, бабникам и негодяям. Писатель заявляет, что его книги, в которых советские спецслужбы выставлены только в негативном свете, чаще в зловещем, впервые попали в Советский Союз в 70-е годы. Тогда издательство «Посев», которое финансировалось ЦРУ и западногерманской разведкой БНД, переводило на русский, издавало и нелегально переправляло его труды в СССР.

И вот в этой книге в художественной форме автор рассказывает, как в Киев прибывает агент ЦРУ Малко Линге под «прикрытием» миссии наблюдателя ОБСЕ после «отравления» кандидата в президенты Виктора Ющенко за несколько дней до третьего тура выборов.

Он знает, что «Соединенные Штаты приложили немало усилий к «десоветизации» Украины, используя для этого многочисленные каналы. Сразу по приезде в столицу его работодатель в лице резидента ЦРУ Дональда Редстоуна вводит Малко в курс дела. Оказывается, «операция «Украина», которая «уже долгое время была в списке первоочередных задач президента Джорджа Буша», под угрозой срыва.

«Что за операция «Украина?» — спрашивает Малко. — Поворот страны в сторону Запада, — объяснил американец… — Начиная с 2002 года мы вложили немало усилий и денег, чтобы помочь Виктору Ющенко. Для этого использовалась скрытая частная помощь, неправительственные организации, украинская диаспора, обосновавшаяся в Соединенных Штатах и Канаде». Главная цель операции — «оторвать Украину от Российской империи», — объяснил резидент, не мигнув глазом».  Так небрежно и походя, пропагандист ЦРУ в лицо одураченным украинцам раскрыл, что за их «порывом» стояли исключительно интересы США.

Сегодня «цветные революции» называют результатом деятельности американских политтехнологов и спецслужб. Но одним из первых полигонов для разработки таких методик «ненасильственных революций» был как раз Киев. Большинство приемов, которые были применены не только во время «великого майданного сидения 2004-го», югославских переворотов, «революции роз» и сегодняшнего Евромайдана  были опробованы еще осенью 1990-го во время так называемой «студенческой революции на граните». Сейчас эти события забыты. А тогда они стали сенсацией для еще застойного Киева, только-только ощутившего, что такое горбачевская «перестройка».

Репетиции будущих майданов, причем успешные для революционеров, проходили тут же в Киеве Советские газеты были скупы на описания тех событий, очевидцы спустя годы «врут как очевидцы», зато в эмигрантской прессе профессионалы пера, а иногда по совместительству и другого ведомства, очень хорошо подмечали в своих репортажах важнейшие с технологической точки зрения приемы. Все приведенные цитаты – из различных номеров англоязычной газеты украинской диаспоры Ukrainian Weekly.

В номере 41-м за 1990-й год  рассказывается:

«Около 10,000 киевлян собрались 6 октября (1990 года) вокруг площади Октябрьской Революции, чтобы защитить голодающих студентов от марша Республиканского Конгресса Антифашистов, прокоммунистической группы ветеранов второй Мировой войны. Напряженность нарастала с утра, и площадь была полна слухов о провокациях. Однако, когда около 1,500 «антифашистов» в конце концов, прошли по Крещатику, встреча вызвала больше веселья, чем провокаций.
«Лагерь» стал фокусом внимания в Киеве с момента своего появления у подножия монументу Ленину 2-го октября. Лежа на раскладушках, расставленных в ряд перед лагерем, голодающие грелись под переменчивым осенним солнцем и разговаривали с тысячами киевлян которые каждый день заполняли улицы перед ними.

Позади них 50 палаток увешанных флагами и плакатами были растянуты на колышках, вбитых в щели между гранитными плитами. На большом оранжевом (!!!) плакате перечислены требования студентов: отставка премьера Виталия Масола, новые многопартийные выборы весной, национализация собственности компартии, отказ от союзного договора, возвращение на Украину всех военнослужащих, которые служат за её пределами. Число голодающих изменяется ежедневно – некоторые слабеют и новые занимают их место. В пятницу их было 154 и столько же в группах поддержки и секьюрити. Половина студентов – со Львова. Большинство среди оставшейся половины — киевляне. Есть небольшие группы с Винницы, Ивано-Франковска и Дрогобыча, а также отдельные люди с Восточной Украины. Все гордо показывают на Нилу Крюкову, которая голодает с ними с первого дня. Для большинства студентов голодовка – меньшая проблема, нежели холодная не по сезону погода. Лишь немногие приехали с соответствующей одеждой. Однако киевляне несут им деньги, раскладушки, одеяла, свитера, носки куртки, термосы с чаем и цветы».

Любопытные зеваки, ходившие смотреть на лагерь и сочувствовать «бедняжкам», не подозревали, что внутри там есть четкая организация. За кулисами «революции на асфальте» имелись: информационно-пропагандистский отдел, ведавший речевками и печатанием листовок, отдел обслуживания голодающих, отдел питания, медпункт и отдел охраны. Листовки печатать бегали в здание Руха по соседству – в Музейный переулок. Там была множительная техника. Отдел питания снабжал участников акции харчами – колбасой, консервами и батонами. Ведь голодали далеко не все. А те, кто голодали, делали это строго по науке, отнюдь не собираясь расставаться с жизнью – пили воду, а кому было рекомендовано докторами, то и воду с сахаром. Ведь большинство голодающих были студентами Львовского медицинского института – они знали, как не нанести ущерб своему здоровью. Прием завозить в Киев для массовых акций народ из Западной Украины был впервые опробован именно во время «студенческой революции»

Руководил студеческой акцией Олесь Доний, ставший впоследствии депутатом от НУНС.

В номере 13 Ukrainian Weekly за 1991-й год рассказывается о митинге, организованном  против Союзного Референдума 16 марта 1991 года.

«…собрались тысячи сторонников движения Народный Рух Украины … Возглавляли митинг демократические лидеры Иван Драч, Дмытро Павлычко, Брюховецкий, Мыкола Жулинский, Олександр Мосюк, Юрий Бадзьо, Олесь Шевченко, Владимир Яворивский, Володимир Плешко и многие другие, которые выступили против Союзного договора.

Даже Борис Ельцин оказался гостем – агитируя в аудиозаписи против Союза. Д-р Грегори Стэнтон процитировал Томаса Джефферсона, обрисовав собравшимся на митинге значение независимости.

Митинг, который координировал Александр Лавринович, вице-председатель Руха, был уникален (тем, что включал в себя концерт наиболее популярных современных музыкантов, в том числе Олега Павлишина, Марийки Бурмаки, групп «Рутения» и «Кому Вниз».

На трехчасовом митинге было показано и сатирическое выступление Володи Иванова из Зеленого Мира, сыгравшего роль коммуниста, выехавшего на сцену на лошади в сопровождении юных коммунистов-оптимистов. Он визжал лозунги в поддержку Союзного договора и этим веселил толпу, заставляя ее кататься от смеха. За его представлением последовало выступление группы «Кому Вниз», которые сначала пели пародийно на русском, а потом исполнили программу украинских песен на стихи Тараса Шевченко и Олександра Олеся».

А теперь иллюстративный материал.

Общий вид палаточного городка на Крещатике, 1990 год и 2004 год.

Массовка на Крещатике, 1991 год и 2004 год.

Мария Бурмака на революционной сцене, 1991 год и 2004 год.

Найдёте 10 отличий? Нет, они есть, конечно. Бурмака, например, из брюнетки превратилась в блондинку, но мне кажется, к эффективности революционной технологии это имеет мало отношения.

Первая «революция» закончилась тем, что власть тогда уступила «бедным студентам» и показала свою «ахиллесову пяту», Украина лишилась самого профессионального премьера, а многие из голодальщиков окопались в Киеве и получили путевку на политический олимп. Был демонтирован первый памятник Ленину, а сама площадь Октябрьской Революции переименована в Майдан Незалэжности. Вскоре после завершения «революции на асфальте» Олесь Доний был командирован в США, где поделился опытом молодых украинских революционеров с Катериной Чумаченко, Полой Добрянски, Богданом Гаврилишином.

В результате второго майдана Украина из субъекта геополитики и хоть и не самого влиятельного, но партнера, превратилась в пешку на геополитической шахматной доске.

Ну, а третий майдан завершился гражданским конфликтом и постепенным, продолжающимся на наших глазах распадом государственности.

Что ожидает нас в результате четвертого майдана, которого, судя по угрожающим заявлениям действующих лиц украинского трагифарса, ждать осталось недолго?

http://varjag-2007.livejournal.com/7154585.html