Мар 26

« Филькина грамота» в качестве Декларации независимости Украины ?

Автор: , 26 Мар 2015 в 10:31

  

СПРАВКА из ВИКИПЕДИИ

Фи́лькина гра́мота — устойчивый оборот русского языка, имеющий значение как «невежественный, безграмотно составленный или не имеющий юридической силы документ». Первоначально так Иван Грозный презрительно назвал разоблачительные и увещевательные письма митрополита ФилиппаЗатем филькиными грамотами именовались документы, не имеющие юридической силы, постепенно укоренилось ещё более широкое значение данного выражения, ставшего крылатым.

 

Поводом для написания этой статьи послужила статья «Незаконное обретение НЕЗАВИСИМОСТИ Украиной?? Как это было……» (…Борис Речной написал 21 июня 2011, 16:46  http://maxpark.com/community/politic/content/758413 ), которя 4 года лежала в « загашнике» . Вот и время пришло к ней вернукться и на неё сослаться ( см. BONUS в конце мой статьи).

 

В 2015 году будет отмечаться 25-я годовщина приятия 16 июля 1990 года Верховным Советом  УССР, контролировавшимся тогда известной компартийной «группой  239», — буржуазно-националистической Декларации независимости Украины.

 

На эту тему уже много чего сказано. Сошлюсь на два фундаментальных сборника с документами, которые обосновывают « правильность и законность» принятия Декларации независимости Украины 16 июля 1990 года:

1. «Декларація про державний суверенітет України. Історія прийняття, документи, свідчення» ( Житомир, « Рута» , 2010 рік, 867 стор. , адрес: http://pdp.org.ua/materials-pdp/2317-2010-10-20-10-32-21  ).

Це видання, підготовлене Редакційною радою Асоціації народних депутатів України, є документально-публіцистичною розповіддю про прийняття Декларації про державний суверенітет України у липні 1990 року безпосередніх учасників цієї вікопомної події.

2. «ЗДОБУТТЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ 1991. Історія проголошення, документи, свідчення.» У 2 т. Т. 1. – Житомир : Рута, 2011. – 752 с. (  http://pdp.org.ua/materials-pdp/2683—1991-2012  ).

У лютому 2012 року вийшов у світ двотомник «ЗДОБУТТЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ 1991. Історія проголошення, документи, свідчення.», підготовлений Редакційною радою Асоціації народних депутатів України і виданий за підтримки Програми сприяння Парламенту II.

До редакційної ради Асоціації народних депутатів України з підготовки видання увійшли: Олександр БАРАБАШ (голова), Яків ЗАЙКО (відповідальний редактор), Іван БОЙКО, Олександр КОСТЮК, Олена КРАНДА КОВА , Володимир КРИЖАНІВСЬКИЙ, Микола БАЛАНДЮК, Микола ІСТРАТ ЕНКО, Олександр КОЦЮБА, Віталій МЕЛЬНИЧУК, Володимир СЕВАСТЬЯНОВ , Олексій ХИЛЮК, Володимир ПИЛИПЧУК.
Я лично почти полгода изучал этот вопрос в ГосАрхиве Украины по документам первой сессии Верховного Совета УССР, мои публикации по теме —  см. по приведенным в конце ССЫЛКАМ.

 

А на сегодня мой ГЛАВНЫЙ ВЫВОД таков.

 

Последнее предложение декларации  «Принципы Декларации о суверенитете Украины используются для заключения союзного договора » ,судя по всему фальсифицировано 14-15 июля ( суббота и воскресенье) « группой товарищей» под руководством председательствующего на сессии Ивана Плюща, протолкнувшего её принятие утром  16 июля без обсуждения. Суть фальсификации состоит в подмене слов « Союзного договора» ( ..с большой буквы), за что проголоовал Верховный Совет в пятницу 13 июля по докладу А.Коцюбы и что отражено в стенограмме, —  словами  « Cоюзного договора» ( ..с большой буквы).

 

Как теперь уже стало ясно, -это , как говорят в Одессе, -ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.

Кроме того, оригинал проекта Декларации, розданный депутаптам 16 июля, — в архиве отсутствует, а в качестве оригинала представлен не оформленный должным образом в Комитетах и службахАппарата Верховного Совета  документ, заверенный  неизвестно чьей подписью, то-есть это некая « филькина грамота».

 

Позднее по запросу народного депутата Украины Е.Царькова  на имя головы Верховной Рады В.Литвина был получен ответ, что называнный документ, по мнению сотрудников нынешнего Аппарата ВР, заверен подписью тогдашего председателя профильного Комитета Н.А.Шульги.

 

Мой разговор с Н.А.Шульгой на эту тему окончился удивительным образом: … что, мол, он не помнит, чтобы подписывал этот документ, хотя подпись внешне и схожа.

 

Вот вам и « филькина грамота», а не Декларация независимости Украины.

 

РЕЗЮМЕ: ..какова  ФИЛЬКИНА декларация, такова и « независимость».

 

Найдется ли хотя бы один народный депутат из Оппозиционного блока, который обратися в Генеральную прокуратуру Украины и Конституционный суд Украины по этому вопросу?

 Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины двух созывов ( 1998-2006 гг.) , лауреат премии Слово к Народу за 2005 год независимой народной газеты СОВЕТСКАЯ РОССИЯ )

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.