Союзное движение 17 марта

ПРОЕКТ Резолюции
Межрегионального собрания граждан СССР в г. Москве,
посвящённого 25-летию учреждения Движения граждан СССР

http://cccp-kpss.narod.ru/2020/2020-11-01-rezolucia.htm    

 

Собрание, заслушав доклад Исполкома СГ СССР 25 лет Съезду граждан СССР первого созыва (Москва, 28–29 октября 1995 года), выражает согласие с общей концепцией и основными положениями Доклада, отмечает высокий научный уровень документа, объективность и всестороннюю проработанность представленной в нём картины возникновения ДГ СССР как общественного явления, исторически востребованного условиями психоинформационной войны, нашего поражения в этой войне, временной империалистической оккупации СССР и необходимости для народа так или иначе, но выбираться из этой тяжелейшей национальной катастрофы.

В Докладе правильно подчёркнуто, что именно Съезд граждан СССР первым безошибочно раскрыл неофашистскую суть нынешней евроамериканской агрессии против нашей страны,– заклеймив её как метастаз гитлеризма, о чём яснее ясного свидетельствует установка агрессора на необратимый, испепеляющий геноцид Советского народа.

Нельзя не согласиться с приводимой в Докладе характеристикой нашего Съезда первого созыва в целом как своеобразного Акта о бессмертии Советского народа, о его неистребимости и нерушимости его прав на ту шестую часть земной суши, которую он суверенно и неотчуждаемо занимает.

Собрание поддерживает и одобряет подробное перечисление в Докладе тех съездовских формулировок, которые за четверть века стали подлинными аксиомами Советской национально-освободительной борьбы, так что без них не может обойтись ни одна сколько-нибудь серьёзная организация, выступающая на патриотическом поприще.

Это,– например,– положения

о неуничтожимости самогó Советского народа и полном сохранении им своей правосубъектности;
          о неуничтожимости СССР, как исторически избранной Советским народом формы его самоопределения;
          о продолжении действия де-юре Конституции СССР 1977 года на всей территории страны;
          о незыблемости и бессрочности действия итогов Мартовского референдума 1991 года;
          о беловежском сговоре как уголовном преступлении по ст.64 УК РСФСР и юридической ничтожности любых его последствий, какой бы сферы общественных отношений они ни касались;
          о сохранении юридической силы советским гражданством вне зависимости от нынешнего места проживания гражданина.

Обо всём этом можно прочитать в базовых документах Съезда 1995 года: в докладе Оргкомитета Забейся, сердце СССР и в Декларации о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР.

Претензии многочисленных позднейших «первооткрывателей» на приоритет в формулировании этих истин несостоятельны.

 

Справедливо отмечен,– в связи с сегодняшней юбилейной датой,– тот факт, что СГ СССР первого созыва внёс основательный вклад в вопросы коммунистической партийности и партийного строительства во временно оккупированном СССР.

Действительно, давайте вспомним, что не какая-то специально партийная инстанция, но именно СГ СССР 1995 года впервые указал на необходимость проведения Восстановительного съезда КПСС.

Именно граждане СССР – «беспартийные большевики» – резко осудили возникшую в обстановке империалистической оккупации «коммунистическую» (так называемую) многопартийность, потребовали, чтобы всякий, кто притязает на статус коммуниста, подтвердил своё советское гражданство, чтобы партии, позиционирующие себя как коммунистические, убрали из своих уставов и программ всё, противоречащее Конституции СССР 1977 года.

Об этом говорится и в Декларации, и в Постановлении Съезда,– также очень важном,– О восстановлении советского конституционного правопорядка в сфере коммунистической партийности.

В представленном Собранию юбилейном докладе председателя Исполкома оправданно обращено внимание на тот драматический факт, что Советскому народу в ходе «перестройки» и последовавших за нею событий изменили все, в чьих глазах измена должна была выглядеть чем-то абсолютно немыслимым и противоестественным: партия, государство, армия, система госбезопасности и т.д.

Съезд граждан СССР в подобной обстановке оказался объективно вынужден,– как отмечается в докладе,– «постараться» заменить собою, хотя бы частично, хотя бы в какой-то мере, чуть ли не весь рухнувший партийно-государственный костяк.

Что ж, Съезд граждан СССР 1995 года и впрямь честно постарался, и сейчас, когда историческая дистанция достаточно набрана, вряд ли будет преувеличением утверждать, что с объективно поставленной перед ним задачей он в значительной степени справился.

В своей Декларации и в других документах Съезд сумел заговорить с советскими людьми и обрисовать перед ними создавшееся положение на подлинно государственном языке,– на каком обязан был бы обратиться к ним любой из тогдашних высших руководителей СССР; если бы они, руководители эти, исполняли в тот исторический момент свой партийный и гражданский долг, а не предписания Международного валютного фонда.

Сегодня мы не обсуждаем содержание Съездов граждан СССР второго, третьего, четвёртого и пятого созывов, но всё же констатируем лишний раз, что ни один из них ни в чём не отклонился от заданного Съездом-основоположником госудрственнического, державного стиля и тона в общении с народом. Так что совершенно верен вывод последнего, Июньского Съезда 2019 года о том, что весь законотворческий массив Съезда граждан СССР в целом, как постоянно действующего органа, есть безусловная и неотрицаемая, причём принципиально значимая часть, продолжение и развитие Советского государственного конституционно-правового пространства.

Собрание выражает глубокое удовлетворение тем, что в Докладе к юбилею СГ СССР первого созыва чётко высвечена ещё одна грань в работе этого неординарного форума: это его нацеленность на сохранение и всемерное приумножение путеводной для нас роли коммунистической, марксистско-ленинско-сталинской идеологии.

Съезд 1995 года и его «отпрыски» последующих созывов прилежно и вполне результативно потрудились не только «за государство» и «за партию», но и за такой немаловажный институту, как Академия наук,– если не за всю Академию целиком, то уж за её Отделение философии и права – вне всяких сомнений. Да и Отделение экономики сюда тоже не помешает приплюсовать, уже не говоря об Академии общественных наук и Высшей партийной школы при ЦК КПСС.

Советские патриоты, не изменившие своему Народу, сумели за годы оккупационного лихолетья совершить, казалось бы, немыслимое: не только оградить марксистскую науку от дальнейшего поругания и опохабливания, но и поднять коммунистическое учение в его целостности на новую, качественно более высокую ступень его необходимого исторического развития. На ступень, способную противостоять объективно-историческим парадоксам и наваждениям нынешней каверзной эпохи: например, будто СССР исчез с политической карты мира «навсегда».

Тогда как на самом деле это лишь ложная, кажимостная действительность, которую мы обязаны переломить: точно так же, как не отдали фашистам Москву в 1941-м, как не допустили перехода врага через Волгу под Сталинградом в 1942-м.

Соратники, разработка нового концептуального облика марксизма, соответствующего современным геополитическим и прочим реалиям,– это огромное достижение Съезда граждан СССР и Большевистской платформы в КПСС, достижение, которого и одного с избытком хватило бы, чтобы оправдать существование обеих наших организаций на протяжении гораздо более длительного периода, чем минувшая четверть века.

Ведь марксистско-ленинская теория, проповедующая построение коммунистического общества, это есть, собственно, НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ Советского народа, которая излагает и объясняет суть и объективную цель его появления на планете Земля. Советский народ прокладывает путь всему земному шару,– как учили наши классики,– из его достаточно мрачной предыстории в подлинно человеческое будущее, достойное по-настоящему разумных и по-настоящему мыслящих существ.

Смести какой-либо народ безвозвратно с поверхности планеты, как всё ещё злобствуют наши недруги,– это значит отнять у него не просто территорию и законную власть, но в первую очередь вот эту объединяющую идею, этот духовный стержень, без которого народ превращается в стадо, не умеющее оказать сопротивление врагу, сколь бы ни было оно многочисленно.

Вот почему рейганоидам, этим неофашистам наших дней, было и всё ещё остаётся!– так первостепенно важно «отыскать место» марксизму-ленинизму на исторической свалке. Но Съезд граждан СССР сделал всё, на данный момент необходимое, чтобы непрошенные могильщики нашего интеллектуального наследия откопали место в мусорной яме никак не гигантам коммунистической мысли и духа, а исключительно лишь самим себе.

 

И в самом деле, разве не заслуживают тщательного исследования такие факты, как то, например, что у нас ведь не было государства в надлежащем смысле этого слова, а между тем конституционно-правовое пространство – один из главнейших продуктов государственной деятельности – не перестало существовать, причём мы имеем в виду правовое поле не оккупационного режима, но именно СССР как временно оккупированной страны.

Собрание полагает, что Съезд граждан СССР 1995 года, энергично поддержанный Съездами четырёх последующих созывов, как масштабное историческое явление, объективно вставшие перед ним задачи в необходимой мере выполнил: он не дал «сгинуть с лица Земли», как это планировал транснациональный агрессор, ни Советскому государству, ни Советскому народу, ни марксистско-ленинско-сталинской идеологии. Он не дал им сгинуть политически, юридически и интеллектуально, и это очень, очень много.

Что касается задач на ближайшее будущее, то они могли бы выглядеть так:
          довести политические и юридические подвижки до их материального воплощения, реализовать на конкретных примерах схему ПРИНУЖДЕНИЯ К САМОЛИКВИДАЦИИ нелегитимных управленческих структур;
          покончить с ненормальным положением (с фактическим антисоветизмом) в международном коммунистическом и рабочем движении, добиваться его «осовечивания», добиваться проведения Второго всемирного конгресса друзей СССР;
          продолжать борьбу за возобладание в отечественном и мировом информационно-интеллектуальном пространстве идеологии современного советского патриотизма;
          принять более настойчивые меры для распространения влияния ДГ СССР на союзные республики;
          продолжать кампанию под девизом КПРФ должна стать партией советского патриотизма,– имея в виду, что современный советский патриотизм должен в наши дни сделаться идеологической основой для любой партии, организации и т.д., позиционирующей себя в качестве коммунистической;
          продолжать противостояние информационной блокаде ДГ СССР, как одной из гнуснейших уловок современной империалистической войны, до её (блокады) полного слома; добиваться разблокирования для материалов ДГ СССР и БП в КПСС массовотиражных коммунистических (по идее) изданий – «Правды», «Советской России» и др., на сей день мёртво монополизированных оппортунистическим, праворевизионистским руководством КПРФ;
          добиваться разблокирования для представителей ДГ СССР и Большевистской платформы крупных идеологических мероприятий, проводимых под эгидой КПРФ и СКП–КПСС; в частности, так называемых МВКРП – международных встреч коммунистических и рабочих партий;
          возобновить выпуск информбюллетеня Московского центра Большевистской платформы в КПСС «Светоч»; призвать соратников интенсифицировать работу по распространению и популяризации материалов, которые регулярно и в немалом количестве размещаются на центральном сайте Движения граждан СССР.

Из внутренних организационных мероприятий Движения Собрание целиком поддерживает введение в ДГ СССР фиксированного членства. Действительно, эта мера позволяет (и уже позволила!) без лишних препирательств избавляться от агентов влияния, перехватчиков, охотников за плодами чужого труда и тому подобной публики. Между тем как в условиях пресловутого «свободного членства» один-два склочника, примазавшихся к организации, могут чуть ли не годами мутить в ней воду, сеять раздор и раскол, оставаясь практически неуязвимыми и безнаказанными.

 

Собрание поздравляет всех участников, сторонников и руководство Движения граждан СССР и Большевистской платформы в КПСС с замечательной боевой годовщиной – 25-летием Съезда граждан СССР первого созыва, желает новых успехов в нелёгкой, но плодотворной борьбе и той же непреклонной веры в Победу, какую они пронесли через все 25 лет своего патриотического служения нашей Советской Родине!

 

                                                           Москва, 1 ноября 2020г.

 

Принято …

 

 

 

См. Программу СКП-КПСС , принятую в марте 1995 года, то-есть на полгода РАНЬШЕ, чем прокламируемый Съезд граждан СССР первого созыва – в октябре 1995 года

— 1-й  – 20 сентября 1993 года в Москве,

-2-й – 18 декабря 1994 года в Москве,

-3-й – 16 марта 1997 года в Минске.

 

 

См. так же уточненную Программу СКП-КПСС ( 2009 год): Народам – Советский Союз!

 

***  

 

  Ю.П.Соломатин, член КПСС с 1970 года, член Киевского обкома КПУ с 1990 года  и в настоящее время, Информационный центр Движения граждан СССР в Киеве и Киевской области, 04.04.2019

 

 

Ю.П.Соломатин, член КПСС с 1970 года, член Киевского обкома КПУ с 1990 года и в настоящее время, координатор Информбюро Движения Съезд граждан СССР ( с мая 2019 года), 22.10.2019 

 

Автор: admin, 17 Фев 2020 в 5:35 http://17marta.com/2020/02/17/кастраторы-программы-из-скп-кпсс-гото/