Союзное движение 17 марта

Об этом 20 августа 2012 г. заявила официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд, комментируя сообщения о том, что новый спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств Лахдар Брахими рассчитывает на более решительную поддержку со стороны международного сообщества.

«В данный момент мы достаточно скептически относимся к перспективам достижения большего успеха в Совете Безопасности, так как ранее его усилия были блокированы некоторыми постоянными членами», — пояснила американский дипломат, имея в виду вето России и Китая, наложенное на проект последней резолюции Совбеза по Сирии.

«С учетом этого мы будем работать в соответствии с прежней повесткой дня, чтобы добиться прекращения кровопролития в Сирии и осуществить там настоящие политические изменения вместе с теми странами, которые хотят в этом участвовать, и если потребуется, вне рамок Объединенных Наций», — сказала Нуланд.

Ее попросили также прокомментировать слова заместителя министра иностранных дел РФ Геннадия Гатилова о «массированных поставках сирийской оппозиции оружия западного производства через третьи страны».

«Наша позиция по этому вопросу не изменилась, — ответила Нуланд. — Мы оказываем сирийской оппозиции невоенную помощь» (по материалам ИТАР-ТАСС).

Попрание международного права

как визитная карточка мирового жандарма

Как видно, США не только не скрывают факт незаконного вмешательства во внутренний конфликт в Сирии, но и заявляют о готовности действовать «вне рамок»Совета Безопасности ООН для свержения легитимного главы государства Башара Асада.

Отметим, что тезис официального представителя Госдепартамента об оказании якобы «невоенной помощи» сирийской оппозиции сам по себе звучит какоксюморон (то есть, как сочетание несочетаемого).

Ведь речь идет о поддержке американцами «террористического интернационала», пытающегося скрыться под личиной местной «демократической оппозиции», который ведет вооруженную борьбу против законного правительства при поддержке «натовских демократий» Запада и «абсолютных монархий» Залива.

Тем более что Вашингтон имеет богатый опыт проведения военных операций против неугодных режимов либо без санкции Совбеза ООН, либо в нарушение санкции Совбеза ООН.

Достаточно вспомнить преступные войны США и их союзников по НАТО против Югославии в 1999 г. и Ирака в 2003 г., развязанные западными агрессорами без мандата ООН.

Либо же войну США и НАТО против Ливии в 2011 г., в ходе которой международная коалиция оказывала всемерную поддержку вооруженной оппозиции с целью свержения законной власти в нарушение мандата ООН, делегирующего участникам коалиции право исключительно на создание бесполетной зоны для правительственных сил и не более того.

При этом в своей Резолюции N1973 от 17 марта 2011 г. Совбез ООН предусматривал введение эмбарго на поставки оружия всем сторонам конфликта и не санкционировал отстранение от власти, а тем более зверский самосуд над главой Джамахирии Муаммаром Каддафи, что было проигнорировано западными «миротворцами» и их местными подельниками.

Поэтому совершенно не исключено, что после того как заокеанские кукловоды окончательно убедятся в неспособности свергнуть сирийского президента руками подконтрольного «террористического интернационала» Вашингтон пойдет на прямую вооруженную агрессию против Дамаска в обход СБ ООН в рамках проведения политики «государственного терроризма», ставшей визитной карточкой США на международной арене.

Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО