Авг 17

«Западные державы разожгли огонь в Сирии, чтобы участвовать в тушении»

Автор: , 17 Авг 2013 в 6:56

Изображение
Collage: © Voice Of Russia

Возрастающая активность боевиков «Аль-Каиды», воюющих на территории Сирии на стороне оппозиции за свержение президента Асада, становится угрозой не только для США и их европейских союзников, но и для Африки, сказал в интервью «Голосу России» политолог-панафриканист, доктор Джимадум Лей Нгардигал

— Что касается заявления Майкла Морелла, я полагаю, его не следует принимать за чистую монету. Вы знаете, что сирийский конфликт длится третий год и уже унес жизни более 100 тысяч человек, как пишут об этом западные СМИ. Так вот, несмотря на поддержку Запада, сирийской оппозиции так и не удалось одолеть режим Башара Асада. Это первое. Второе, если этот режим остается у власти, это значит, что за ним стоит народ. Это очень важно отметить.

США, их западные союзники, а также Саудовская Аравия, Катар и Турция начинают осознавать, что покончить с режимом Асада силовыми методами невозможно. Необходимо менять стратегию, и заявление Майкла Морелла, вице-директора ЦРУ, как раз и отражает эту ситуацию.

Известно, что сейчас идет подготовка к конференции Женева-2, одним из инициаторов которой является Россия. Эта конференция может угрожать сирийской оппозиции большими неприятностями. Поэтому Запад действует на опережение, он хочет деморализовать и ослабить сопротивление сирийцев, большая часть которых поддерживает президента Асада.

— Многие говорят, что Свободная сирийская армия, представляющая оппозицию режиму Асада, не смогла бы ему противостоять, если бы ее не поддерживала «Аль-Каида»

— Это действительно так. Хорошо известно, что эта армия состоит из самых разных элементов оппозиии. Из них самой боеспособной являются джихадисты из «Аль-Каиды». Можно даже уверенно говорить о доминировании бойцов «Аль-Каиды» в этой армии.

Сирийскую оппозицию поддерживают США и их союзники: Саудовская Аравия, Катар и Турция. В частности, Саудовская Аравия финансирует джихадистов, перебравшихся в Сирию из Ливии.

Джихадисты, накопившие немалый опыт войны, гораздо лучше вооружены и подготовлены, чем Свободная сирийская армия, то есть вооруженная оппозиция.

Собственно, Морелл и начальник Генштаба армии США опасаются как раз усиления позиций джихадистов во властных структурах Сирии в случае падения режима Асада.

Ведь именно к такому итогу привели действия США в Афганистане, а также в Ливии, где они вместе с европейскими и некоторыми арабскими союзниками свергли режим Муаммара Каддафи.

Сегодня западные державы применяют собственные схемы смены режимов. Сначала способствуют возникновению в стране хаоса, что они уже делают на Ближнем Востоке, вовлекая в эту стратегию и Израиль. Но одна лишь Сирия противостоит подобной стратегии. А потому, считает Запад, нынешний режим в Сирии должен быть свергнут.

— Франции и ее африканским союзникам потребовалось четыре месяца, чтобы очистить от джихадистов север Мали. Сегодня джихадисты активно действуют в Сирии. Значит ли это, что западные спецслужбы плохо рассчитали последствия их присутствия на сирийской земле?

— Известна схема западных держав – сначала разжечь огонь, а потом предложить свое участие в его тушении. Ведь именно они вначале способствовали формированию «Аль-Каиды», тренировали и обучали ее боевиков террористическим методам. В итоге террористы «Аль-Каиды» повернули оружие против них.

Вот, например, Мали. Сначала там подпитывался хаос – это первая фаза стратегии западных держав. Затем они предлагают свое содействие в его урегулировании и тем самым усиливают свое присутствие и влияние в собственных интересах.

Так было и в Ливии, где после устранения Каддафи Запад поддерживает Национальный переходный совет, фактически исламистов, получая прямой доступ к ливийской нефти. Каддафи, будучи националистом, считал, что нефть должна быть использована в интересах народа Джамахирии. А потому его надо было убрать, что и было сделано.

Итак, западные державы сначала создают хаос, потом вмешиваются и, как итог, определяют, так сказать, «демократический» приход новых, послушных им властей. Такой же сценарий они применили и в Сирии. Самое главное – для начала устранить режим президента Асада. Если это получится, то навязать стране новую власть. Между прочим, совсем не исключено, что она окажется под влиянием джихадистов. Таким образом, будет покончено с единственным режимом – противником Израиля.

Возможно, подобный сценарий и прошел бы, не будь России. Даже после распада Советского Союза, Россия остается великой державой, способной противостоять гегемонии западных стран, включая США. На Ближнем Востоке у России есть единственный союзник – это Сирия. Вот и получается — выступая против Сирии, Запад одновременно противодействует России.

— Каково ваше мнение о позиции Турции?

— Турция входит в НАТО, она поддерживает сирийскую оппозицию и предоставила свою территорию штабу «Свободной сирийской армии». Турция хочет иметь свое место под солнцем и стать субрегиональной державой в этом регионе мира. С распадом Советского Союза, Турция стремится усилить свое политическое и экономическое влияниев регионе Кавказа. На юге — подчинить себе Сирию.

При этом Турция остается, образно говоря, субподрядчиком США. Когда США не хотят сами открыто вмешиваться в дела Ближнего Востока, то используют там своих «пешек», таких как Турция или Саудовская Аравия.

Вот пример – недавняя поездка в России саудовского принца — главы саудовской разведки. Цель поездки – прощупать почву и постараться повлиять на Россию перед конференией «Женева-2». Понятно, что США хотели бы иметь больше своих сторонников на этой встрече, чтобы повлиять на ее решения.

Игорь Язон

Читать полностью:http://rus.ruvr.ru/2…-tushenii-2352/

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.