Дек 13
«ЕВРОМАЙДАН» МОЖЕТ СТАТЬ ПРОЛОГОМ НОВОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЫ
Интервью руководителя проекта «РУССКИЙ МИР. Украина» Алексея АЛЕКСАНДРОВА порталу DESPITE BORDERS /Central & Eastern European WatchКакую позицию по отношению к евроинтеграции занимает население на востоке и на юге Украины? В СМИ практически отсутствуют позиции этих граждан несмотря на то, что эти части страны практически кормят государство. В некоторых городах на Востоке и на Юге организовались протесты поддерживающие евроинтеграцию, но число участников невелико – несколько сот или тысяч человек…
Отношение к евроинтеграции на Юго-Востоке Украины резко отрицательное – видимо там люди лучше умеют считать. Людям есть, что терять. Индустриально развитый регион с довольно высоким уровнем занятости, более высоким жизненным уровнем сохраняет надежду на мирное разрешение конфликта. Сказывается и то, что правящим Украиной криминальным группировкам удалось разрушить организационные (профсоюзные, общественные, этнокультурные) структуры. Население этого региона, полностью утратившее веру в неоднократно предававшую их партию крупного капитала (Партию регионов), сегодня оказалось просто неготовым к организованному отражению агрессии. Но это, как вы понимаете, явление временное. Западная Украина (Галиция) – депрессивный регион, характеризующийся высоким уровнем безработицы. Основной поставщик неквалифицированной рабочей силы. Галичане, инициирующие гражданские беспорядки в Киеве, несмотря на традиционно весьма низкий уровень образования и производственной квалификации, отличаются завышенной самооценкой и претензией на особый социально-политический статус. Галиция исторически и ментально выпадает из общеукраинского контекста. Поддерживаемая местными криминальными кланами, иностранными (в первую очередь – американскими и польскими «специалистами по цветным революциям») и евробюрократией пытается силовыми методами навязать свою волю всем остальным. В Словакии должны хорошо помнить галицких нацистов, прямые наследники которых составляют ныне костяк украинской оппозиции и киевского «евромайдана». Именно головорезы из дивизии СС «Галичина» принимали самое активное участие в подавлении Словацкого национального восстания. И именно признание их героями сегодня является главным признаком «истинного патриота» Украины. Уроженцев аграрной Центральной Украины характеризует необычайная инфантильность, вера в сказку. Несмотря на то, что в Соглашении о ЗСТ нет ни единого слова ни о вхождении Украины в ЕС, ни даже о введении безвизового режима, недобросовестным политикам и щедро заинтересованным журналистам удалось внушить малограмотной и по-детски наивной толпе слепую веру в скорое полноправное членство в ЕС. Подразумевается, что таким образом Украина сможет воссоздать за счёт ЕС то, что они утратили с развалом СССР: чувство стабильности и защищённости. Людям внушили, что ЕС готов решить все проблемы – от повышения пенсий и зарплат, улучшения жилищных условий, возвращения бесплатного образования и здравоохранения, до обеспечения полной защищённости от криминала, коррупции, произвола ТНК, террористических и военных угроз. Ожидают ли граждане какие-нибудь экономические последствия после учреждения ЗСТ с ЕС? Какого характера? Не стоит забывать о предпринимателях и даже олигархах… Потери для Украины, в случае вхождения в ЗСТ с ЕС колоссальны, приобретений, по сути, никаких. Выдавленные с традиционного рынка России и ТС, бюджетообразующие предприятия просто перестанут существовать. А это – массовая безработица, экономический крах. Граждане, общество, бизнес – пострадают все. Как я сказал выше, многие сегодня верят в евро-сказку, в то, что ЕС волшебным образом решит все их вопросы, попросту говоря – даст много денег. Другие ждут от подписания возможности уехать в сытую Европу. А уж там, благодаря своей неприхотливости и готовности пробиваться в жизни «любой ценой», вытеснить местных, навязать свои правила. Как это делали албанцы в Косово. Опыт «майданной» демократии и работы в условиях украинской криминальной действительности даёт им бесспорные преимущества перед законопослушными жителями Европы. Во всяком случае, они на это надеются. Почему они стремятся в ЕС? В 90-х им удалось создать для себя внутри страны режим наибольшего благоприятствования, и, попав из парниковых условий сверхмонополизированной Украины, в нормальную конкурентную среду, они очень быстро «сойдут с дистанции». Они это прекрасно понимают. Но они выжали уже из Украины всё, что можно. И теперь говоря по-простому, сдают то, что осталось от некогда процветающей советской республики тем, кто гарантирует им легализацию на Западе и сохранение части награбленного. Уходят вслед за Березовским, Гусинским и другими беглыми «крёстными отцами». Путин, у которого и без того много проблем с собственными криминальными «выходцами из 90-х», подобных гарантий им давать, видимо, не стал… Летом текущего года Россия практически ввела экономическую блокаду Украины – как пример того, что последует за подписанием договора с ЕС. Как воспринимают этот шаг ваши соотечественники на востоке и юге страны? Никакой блокады не было. Россия провела краткосрочную локальную репетицию мер, которые она введёт в случае, если Украина окажется в экономических границах ЕС. Украина всегда имела весьма привилегированный статус в отношениях с Россией. Но она его лишится в случае подписания Соглашения по ЗСТ. Украина на несколько дней оказалась в равных со всем ЕС условиях. Это никого здесь не радует, но большинство населения Юго-Востока с пониманием относятся к мерам, принимаемым Россией. И чего там греха таить: многие видят именно в экономическом давлении на Киев единственную возможность заставить «регионалов» выполнять волю своих многократно обманутых избирателей. И вот ещё что. Неправильно ограничивать вопрос о присоединении к одному из европейских объединений – ЕС или ТС – исключительно меркантильными соображениями. Не менее важная, историко-культурная, мотивация делает проблему выбора почти неразрешимой. ЕС уже столкнулся с этим в Сербии. Но Сербия небольшая страна, со всех сторон зажатая другими членами ЕС и НАТО. Другое дело – Украина. Тут силён имперский русский дух, огромная протяжённость границ с Россией, и давняя традиция невосприятия диктата внешних сил. Плюс, результатом высокомерно-колонизаторского поведения ЕС стало то, что уже сегодня значительная часть населения воспринимает вас, как преемников Пилсудского или Гитлера. Крым призывает к рассмотрению возможности присоединения к ТС. Почему с похожими заявлениями не выступают и остальные региональные структуры? Почти весь электорат Партии Регионов на востоке и юге страны; но именно Партия Регионов «тащила» страну в ЕС… Повторюсь: Партия регионов – партия крупного олигархического капитала. Причём, учитывая украинскую специфику, эта партия лишена даже намёка на идеологию. Политтехнологический проект, цель которого – соблюдая видимость демократических процедур, любыми правдами и неправдами удержать у власти ставленников основных украинских клептократических кланов. Они власть, но власть, которой просто не на что опереться. И есть люди, огромная электоральная база, ориентированная на Россию, но организационная система разрушена. Есть злая ирония в том, что власть сама все эти годы выжигала все русское и пророссийское на Украине, т.е. воевала с собственным электоратом. Теперь они судорожно пытаются «продать» избирателям картонных вождей, молодых, перспективных, артикулирующих готовность повести за собой. Но на поверку оказывается, что эти «лидеры» слабо разбираются в происходящем, оторваны от реальных процессов и вовсе не резонируют с народом. И лидеры они только потому, что так решил некто в «высоком кабинете». Результат: внятно выразить мнение 2/3 населения Украины сегодня попросту некому. У власти осталась одна опора – «силовики», с их спецназом и «оперативными комбинациями». Этого хватает, чтобы удержать у власти кучку компрадоров. Но этого недостаточно для решения быстро накапливающихся проблем. И уж тем более – для государственного строительства. Вынужден констатировать, что вопреки раскрученной страшилке о «руке Москвы», Россия многие годы проявляла абсолютное равнодушие и удивительную некомпетентность в столь важном для себя вопросе, как судьба миллионов своих сторонников, т.н. «соотечественников», оказавшихся в 1991 г. за пределами единого Отечества. Лишь в последний год-полтора наметилось стремление Москвы разобраться в ситуации. Пока только робкое стремление. И только разобраться. Как относятся люди на востоке и юге Украины к протестам, проходящим в Киеве? Доминирующее мнение – стыдно и противно. И уже не только на Юго-Востоке. Киев, образно говоря, пожимает плечами. Люди устали от обмана и хотят порядка и стабильности. Для большинства «евромайдан» – это неуклюжая попытка лузеров от оппозиции выторговать себе «хлебные места» в правительстве, отвоевать часть админресурса и бюджетных средств накануне президентских выборов-2015. Ни власть, ни порождённый ею «евромайдан», с их низким интеллектуальным уровнем и полным отсутствием гражданской сознательности, не способны вывести из системного кризиса. Все это очень грустно. Я сам киевлянин и хорошо помню, как было обидно за город, стыдно за земляков, оравших в 2004 на майдане «Ющенко ТАК!». И если всего через 9 лет после оглушительного провала политической афёры, известной как «оранжевая революция», они опять наступают на те же грабли… Вероятно, эта страна просто обречена. Почему восток и юг Украины тоже не выходит на улицы и площади высказать свои позиции? Если бы Украина подписала договор об ассоциации, ожидабтся ли на Востоке и Юге похожие протесты, которые сегодня наблюдаем в Киеве? Юго-Восток действительно вяло реагирует на происходящее. И на самом деле, это очень хорошо. Это волнует власть. После того, как Янукович публично, открыто обманул свой электорат, избрав евроинтеграционный курс, вместо обещанного на выборах сближения с Россией, он на президентских выборах 2015 г. стал персоной нон-грата и для избирателей Юго-Востока. Теперь ему нужно «вернуться в игру». Для этого нужен слабый, управляемый соперник на Западе и повышение рейтинга самого Януковича на Юго-Востоке. А для этого, в свою очередь, нужен сильный раздражитель. И власть не придумала ничего лучше, чем фактически спровоцировать Майдан-2.0. В 2004 г. так поступил недоброй памяти Кучма со своей, недоброй памяти, Администрацией. В 2013 г. – Янукович со своей. Тогда Кучма не рассчитал, инициативу перехватили, и процесс вышел из-под контроля. Поднялась вся страна, разделённая на два лагеря. Олигархическая власть не на шутку испугалась, и когда всё немного успокоилось, начала подавлять очаги возможного сопротивления. Регионалы наотмашь били в спину своих защитников. Как результат – сегодня у власти проблема – люди им не верят и реагируют крайне вяло. Приходится массово завозить безработных галичан и сгонять специально для этого отпущенных с занятий студентов. Но бессмысленные, бесцельные хождения по зимнему Майдану тысяч приезжих и сотен киевлян не могут взорвать ситуацию и дать Януковичу возможность заставить «свой» электорат вновь обратить на себя взоры. Не помогают и мобилизационные провокации проституирующих медиа: завывания о «зверствах «Беркута», завышенные на порядок цифры «героических майдаунов», страшилки об ужасных-ужасных боевиках-«титушках» с обеих сторон и т.п. Поэтому к выборам стоит ожидать реальной эскалации ситуации. Вот и памятник Ленину уже снесли в Киеве, то ли еще будет… Кстати, весьма символично: Ленин как никто другой много сделал для создания Украины. Ведь до него Украины, как отдельной страны (тем более в нынешних границах) не существовало. И именно разрушение памятника Ленину, возможно, назовут потомки началом конца этого странного проекта «Украина». Дай Бог, чтобы нам в таком случае хватило ума и выдержки пойти по чехословацкому, а не по югославскому пути. Интересно, что в ходе протестов активизируется Кличко, как ведущее лицо оппозиции. Много депутатов от его партии – креатуры главы администрации президента Лёвочкина, Фирташа, других олигархов и регионалов. По-вашему, какую роль Кличко играет в политике и что может получить от нынешней ситуации? Кличко в политическом плане никто. Абсолютно управляемый, обставленный представителями криминальных кланов, достаточно равнодушный к политике. Скажем, политик поневоле. Те, кто его двигают, сделали правильный расчет на его боксерскую популярность. Встречи с ним посещает действительно немало людей, но они идут на встречу с боксером, а не вождем. Впрочем, не стоит исключать имплантирование его в некий предвыборный «комитет спасения», который уже выдвинет единого кандидата. Его рейтинг сейчас находится на пике и будет только падать. Что касается креатур Лёвочкина… Это украинский «секрет Полишинеля». Майдан – опережающая имитация давно назревшей антикриминальной революции. Выпуск пара в свисток. И абсолютно все, кто, так или иначе, причастен к инициированию и функционированию «майданов» – креатура власти и/или спецслужб Украины и НАТО. По-Вашему, удастся ли Оранжевая революция 2.0? На самом деле и с первой-то революцией возникли большие проблемы. Система осталась жива, на Систему никто и не покушался всерьёз. Так что никакой революции, по большому счету, не было. Один клан сменил другой. Был государственный переворот, организованный на деньги и при организационной поддержке США. Надо отдать должное – они умело замаскировали свою деятельность энтузиазмом тысячами обманутых наивных обывателей с яркими флагами и детскими фантазиями. Если здесь и произойдут радикальные, коренные изменения, то они могут придти только с Юго-Востока. Западная Украина будет и дальше тиражировать ущербную идеологию «интегрального национализма» (неонацизма) и иждивенческую экономическую модель. В кардинальных, революционных изменениях заинтересован именно бесправный трудовой Юго-Восток. Как отреагирует население на востоке и юге Украины, если протесты приведут к смене власти? При любом исходе «евромайдана» и президентских выборов в 2015 г. евроинтеграционный курс Украины будет продолжен. Такая программа заложена в самой украинской системе с момента рождения этого проекта. Фамилия не важна. При сохранении у власти нынешней проамериканской криминальной верхушки, любой, я подчеркиваю, любой победитель поведет Украину в ЕС, точнее – от России. Это вопрос личного выживания. Янукович, Тимошенко, кто-то другой – быстрее или медленнее, но в любом случае курс системы останется неизменным, по коррупционным причинам, о которых мы говорили выше. Какие сценарии возможны на ваш взгляд? Любая гражданская война начинается с мирных протестов, недооценивать этого момента я бы не стал. Кроме того, «мирными» их можно назвать весьма условно. Скорее «пока что мирными». Характерно, что «знаменем евромайдана» назвали Михо Саакашвили, организатора массового истребления гражданого населения Осетии. Не стоит забывать и зверства, инициированные «Безумным Михо» при разгоне тбилисского «майдана»: десятки убитых, сотни раненых и покалеченных, массовые аресты и пытки политических противников и недовольных граждан. Поэтому не нужно строить иллюзий в отношении «мирных намерений» кукловодов-олигархов и «специалистов по твиттерным революциям», дёргающих за ниточки как Яценюка, Порошенко, Кличко и Тягныбока назначенных сегодня на роль «вождей евромайдана», так и «президентскую сторону». В случае же проникновения ЕС на Украину, Юго-Восток будет ожесточенно сопротивляться, вплоть до перехода к вооруженной борьбе. Думаю, в этом случае не поздоровится ни Януковичу, ни его близнецам-оппозиционерам. Есть пословица: «Русские долго запрягают, но быстро ездят». Поэтому сегодняшняя разобщённость и некоторая инертность русского Юго-Востока не должна никого обманывать. Как я уже говорил – дело только за вождями. А они в случае оккупации Украины Евросоюзом и НАТО появятся и на Юго-Востоке, и, вы удивитесь, в Галиции. Подозреваю, что и многие из взращённых нынешней властью галицких нацистов повернут оружие (в буквальном смысле этого слова) против колонизаторов. Такое тут бывало не раз. Не сможет остаться в стороне и Россия. Нужно ли это нашим соседям? Не думаю. Да ещё вскроется обман с «евроинтеграцией»… Не думаю, что ЕС готов предоставить экономическую «подушку безопастности» для 45-миллионной Украины и её беспредельщиков-олигархов. Следовательно, возможен социально-политический взрыв колоссальной силы. Тогда – настоящая революция? Почему нет?.. Впрочем, кого-то устроит и балканский вариант: межнациональный конфликт, война, сотни тысяч беженцев, управляемая силами НАТО часть территории. Вовлечение в конфликт и ЕС и России… Это выгодно в первую очередь американцам, традиционно соучаствующим сегодня в любом кровопролитии в любой части планеты и справедливо опасающимся нормализации отношений и интеграции разобщённой Евразии. Не стоит забывать и генералов НАТО и евробюрократов, доказывающих, что без них Европе просто не прожить. Поэтому вероятность военного конфликта весьма высока. Какую роль, по-Вашему, играет Польша в евроинтеграции Украины? Почему так стремительно активизируется? Падение престижа и снижение влияния США после оранжевой революции (поражение и дискредитация в глазах избирателей группы Ющенко-Тимошенко) оживило общеевропейские процессы, направленные на создание зоны стабильности от Дублина до Владивостока: переформатирование ЕС и сближение его с Россией. Но американцы никуда не делись. Сейчас они, похоже, перегруппировались и переходят в контрнаступление: мы наблюдаем возврат к проекту создания зоны управляемого хаоса – «пояса нестабильности» на базе т.н. «Восточноевропейского партнёрства». Создаётся агрессивный противовес одновременно и России, и Старой Европе. Полоса политического отчуждения. Локомотивом процесса выступает (как и в прежних американских провокациях) мучимая комплексом несостоявшейся империи Польша. Соблазняя её возможностью реставрации Речи Посполитой, «Великой Польши от Балтики до Чёрного моря» путём поглощения стран европейской «второй корзины» и значительной части нынешней Украины (т.н. «кресы»), США стремятся создать нового ручного восточноевропейского жандарма. Следом – аншлюс соседних малых стран. Привет Малой Европе из Мюнхена-38! В этом заинтересована и часть элит Старой Европы, не желающая нести бремя экономической ответственности за младоевропейцев и мечтающая переложить его на кого-то другого. А именно: через исторически несостоятельную Польшу – на США и Россию. Даже ценой новой перекройки Европы. АЛЕКСАНДРОВ Алексей Георгиевич, РУССКИЙ МИР. Украина Беседовал — Михал ОНДРЕЙЧИК — Michal Ondrejčík DESPITE BORDERS/Central & Eastern European Watch |
Поделиться в соц. сетях
Отзывов нет Без рубрики