Союзное движение 17 марта

Что общего у историка и криминалиста и в чём их методики разнятся? Историк подобен детективу, скрупулёзно собирающему все версии, объясняющие, как могло произойти то или иное событие. Но если детектив относится ко всем без исключения версиям как к равновозможным, то в истории правильной оказывается та версия, которая изначально рассматривалась как самая вероятная. Особенно это подтверждается с течением времени. Далее, детектив обязан установить в мельчайших деталях все причинно-следственные связи криминального события и подтвердить их фактами. В истории всё гораздо сложнее! К примеру, даже если бы в госдепе США и организовали конкретный комитет по «добиванию свергнутого СССР» (хотя, наверняка, что-то в этом роде там есть), то этот комитет не выполнял бы и тысячной доли того, что ежечасно, ежеминутно, ежесекундно на этом поприще УЖЕ выполняет совокупно всё американское общество, для которого жизненноважно, жизненнонеобходимо устранить с политической мировой арены такого игрока, как Россия (да, и вообще, всё СНГ) чтобы сохранить для себя те цивилизационные нормы, которые они «в меру своей испорченности» установили и теперь «горячо» прокламируют. То есть, наблюдаемая в исторических процессах некая причинно-следственная цепочка при всей кажущейся очевидности может оказаться лишь вершиной айсберга, глубинная, основная часть которого  хоть и недоступна взору, но именно  она движет всей массой этого ледяного тела.           

Вот, почему, понимая умом, что это сам Янукович, преследуя свои интересы, затеял борьбу «нанайских мальчиков», сердцем всё-таки переживали, ощущая большую беду. И не напрасно! Потому, что пытаться манипулировать историческими процессами и быть уверенным, что контролируешь ход истории — это далеко не одно и то же, что организовать ограбление банка. История рано или поздно, но неотвратимо наказывала таких «нанайских борцов». Янукович невольно оказался в одном ряду с бездарными Даладье, Чемберленом, членами «комитета по невмешательству» во времена войны в республиканской Испании и т. д.. Заигрывая в своих интересах с различными политическими силами, он не учёл главного — объективного хода истории, того, что суть современного общемирового конфликта проста и очевидна — желание Америки любой ценой в условиях надвигающейся цивилизационной деградации сохранить привычный жизненный уровень. А так как эта задача решаема только путём порабощения трудовых усилий других народов, то не воевать с Россией — главным препятствием на этом пути — они не могут! Вот, почему история довольно быстро превратила Януковича из субъекта мировой политики в её объект. И сейчас его персональная судьба решается другими силами и на ином уровне. Это, однако, вовсе не означает, что президент Украины в сложившейся ситуации уже ничего не может сделать. Он по-прежнему обладает силой, способной навести порядок в стране. Но  успешность его дальнейших шагов уже всецело зависит исключительно от того, чью сторону в общемировой раскладке сил примет он в данный момент.                Безусловно, к главной проблеме Украине — её галицизаци, в метастазной форме продолжающей убивать не только примитивную украинскую государственность, но и само население, Янукович решающего отношения не имеет.

Процесс этот начался при Горбачёве. С момента получения «незалежности» можно говорить в основном о культорологической форме экспансии галицизма. В самом деле — новому марионеточному государству необходимы были собственные национальные атрибуты — язык, эмблемы, штандарты, собственная культура и история. Тогда всё это можно было накопать разве что на галицкой помойке или пошустрить в подвалах зарубежной диаспоры. Поскольку украинский язык вводился и не просто вводился, а на условиях полного устранения от общественного пользования языка русского, то целая армия галицких педагогов и спецов заполонила всю Украину от школ до госучреждений и медиасредств — ведь украинским языком большинство Украины тогда не пользовалось, — документация, общение, учёба — всё было на русском. Столичный город Киев в этих условиях быстро превратился в галицкий филиал. К настоящему времени процент жителей Киева, переселившихся за годы «незалежности» в столицу из галиции (и, именно, галичан) огромен, а в свете последних событий можно сказать, что и ужасающе огромен. Но это всего лишь демографический аспект!

После прихода к власти на Украине оранжевых начался новый этап галицизации страны — политико-административный. Теперь уже и кадровый состав органов местной власти повсеместно формировался не только за счёт местных сторонников оранжевой власти, но и за счёт приезжих галичан. Понятно, что эта экспансия встречала противодействие — чем восточнее, тем сильнее. Это обстоятельство единственно и помогло Януковичу прийти к власти в 2010 году, несмотря на мощный административный ресурс оранжевой власти, работавшей на Тимошенко. Победа Януковича в тех условиях могла означать только одно — безоговорочный разворот большинства украинского народа в сторону союза с Россией! И если бы только Янукович незамедлительно заключил союз с РФ, то не было бы тогда не только противодействия этому, но и малейших попыток такое противодействие организовать, настолько оранжевые были повсеместно деморализованы.                                                                                              Однако, вместо этого Янукович решил повести собственную политическую игру. О её мотивах в меру собственного разумения я уже говорил — повторяться не буду. В результате, Янукович не только проигнорировал желание народа союза с Россией, заморочив головы сказкой об евроинтеграции, но ещё и акселлерировал непрекращавшуюся галицизацию Украины. Об этом красноречиво свидетельствовали результаты последних парламентских выборов, когда именно Янукович негласно повсеместно поддержал такую политическую силу как бандеровская «Свобода» Тягнибока. Этим он намеревался ослабить своих основных конкурентов — партию «Батькивщина» и даже ситуативных союзников — КПУ. Тогда януковичу казалось, что ситуацию он контролирует, однако у «Свободы» всегда были реальные хозяева, команды которых «Свобода» выполняла беспрекословно и в первую очередь. На этом наш новоиспечённый Чемберлен и спалился: «евроинтеграторы» подсунули ему свинью в виде провокации, имеющей отношение, якобы, к «жестокому избиению», якобы мирной, якобы студенческой акции «евромайдана». Спровоцированный «Беркут» в ответ ВЫНУЖДЕН был применить силу. Свинорылые евроморды, залитые томатным соком, обвиняющие «Беркут» в жестокости, мягко говоря, не убеждают! (Вот, журналистку Черновол, ту, действительно, побили! Всё видно, и грим не потребовался! Правда, били, почему-то свои!). Провокация была организована грубо, топорно! На этом, кстати, «сгорел»ещё один персонаж — известный медиамошенник Савик Шустер. На его программе в тот злополучный день 29-го ноября где-то в районе полуночи прозвучало полное тревоги сообщение о жестоком избиении участников «евромайдана» силовым милицейским подразделением. Студию моментально покинули присутствовавшие там депутаты от оппозиции. эта нестыковка во времени составила порядка НЕСКОЛЬКИХ ЧАСОВ! Как оправдывался потом Шустер перед заказчиками можно лишь догадываться, но с экранов он вскоре исчез и, кажется, навсегда.

Сейчас, наверное, впервые с начала тех событий политическая сила Януковича -партия Регионов открыто объясняет истинные причины происходящего на Украине: это всё ровно то, о чём мы говорили в данной теме — т. е., стремление США заполучить Украину в качестве будущего плацдарма в грядущем конфликте с Россией. Это прозвучало из уст одного из первых лиц Партии Регионов, Михаила Чечетова. Значит, и президент понимает, что выбор у него в действительности невелик. Либо Таможенный Союз в грядущем, либо его элементарно «зачистят» даже в том случае, если он «сдаст» Украину евроинтеграторам! О будущем президенстве по-любому придётся забыть: не до жиру — быть бы живу! В любом случае никто не простит Януковичу эти месяцы бардака и обгаженную новогоднюю сказку, к тому же, никто никуда пока ещё с улиц не убрался и вопрос — уберутся ли по-добру.

Тогда становится понятным, что весь этот каскад сегодняшних компромиссов — лишь стремление выиграть время. Решение придётся принимать скорее всего по окончанию олимпиады, когда у России будут развязаны руки. Ведь в случае объявления ЧП, коль такая потребность возникнет, собственных сил может и не хватить! А статус ЧП позволяет президенту просить военной помощи у другой страны, но открыто втягивать Россию в конфликт накануне или во время олипиады — самый скверный из возможных сценариев. Сложность данной ситуации заключается в том — как удержать на этот олимпийский период украинскую конфронтацию в переговорной плоскости, ведь ресурс возможных компромиссов у президента не бесконечен. многие полагают, что своими компромиссными предложениями Янукович стремится отсечь наиболее радикальную часть митингующих и расправиться с ней, воспользовавшись невмешательством основной «мирной» оппозиции, задобренной сенсационными уступками. Думаю, это неправильное представление о действительной расстановке сил. «Правый сектор» НЕ ДЕЙСТВУЕТ автономно! Приведу пример (хотя сам же и говорил, что факты в истории — лишь надводная часть айсберга, но тем не менее…)

Во-первых, до этого момента «Свобода» и Уна-Унсо никогда не ссорились и не противоречили. Во-вторых, когда радикалы атаковали ОМОН на Грушевского этому предшествовало следующее: во время митинга на майдане один из «автоактивистов» обратился к «тритушкам» с предложением выдвинуть единого кандидата. Это знают все, но не все знают, что этому предшедствовал  бурный разговор всё того же активиста с Кличком, когда первый предлагал Кличку лично возглавить протест, так как Яценюк и Тягнибок у толпы совсем не популярны, И этот разговор проходил в присутствии всё тех же Яценюка и Тягнибока, которые стояли тут же рядом и молча глотали обиду. После этого Тягнибок просто решил показать всем, кто «в доме хозяин». Вот, почему содержимое огнетушителя позднее оказалось на Кличке.         Так что, речь для яценюка и Кличка может пойти не о сдаче «правого сектора», а о сдаче целого «просвободовского» крыла, практически основы майдана. Вряд ли это реально.                              На завтра воюющие стороны намерены рассмотреть вопрос об «амнистии», где точек взаимного сближения не наблюдается и близко! А для Януковича и оппозиционеров это ключевой вопрос «войны и мира».                                                                                                                                                                                                       Что день грядущий нам готовит!

 Barb  http://forum.17marta.ru/index.php?topic=1908.new;topicseen#new