Союзное движение 17 марта

Для принятия закона было достаточно простого большинства в 226 голосов, которые есть у фракции «Единая Россия»
Госдума приняла в первом чтении закон о компенсациях россиянам, пострадавшим от «неправосудных решений» зарубежных судов, в том числе и от введения санкций.
Проект закона поддержали только единороссы, которые и внесли его на обсуждение.
За документ проголосовали 233 депутата, 202 — против, двое — воздержались. Чтобы этот закон был принят, достаточно было простого большинства в 226 голосов, которые есть у фракции «Единая Россия».
Российские СМИ законопроект сразу же назвали «законом Ротенберга» в честь российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, попавшего под санкции ЕС и США: в конце сентября в Италии были арестованы виллы и апартаменты предпринимателя.
Российские граждане и компании, чье имущество подвергнется аресту или другим взысканиям иностранных судов, смогут потребовать компенсации в российских судах, следует из законопроекта.
Как обозначено в документе, компенсация будет производиться за счет средств федерального бюджета.
Ранее правительство представило в Госдуму два официальных отзыва. Первый отзыв, представленный еще летом, был отрицательным. Однако в конце сентября поступил еще один отзыв, в котором позиция правительства по этому вопросу была смягчена.
Кабинет министров выразил поддержку законопроекту в первом чтении при условии его доработки ко второму.
«Принимая во внимание участившиеся случаи введения отдельными иностранными государствами» ограничений прав собственника в отношении российских граждан и компаний, «вопрос защиты [их] имущественных интересов заслуживает внимания», — говорится в новом отзыве правительства.
«Cложный механизм»

Профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству ранее рекомендовал принять законопроект в первом чтении. Однако депутаты от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» выступили против принятия законопроекта в первом чтении.
Проект закона был внесен в сентябре депутатом от «Единой России» Владимиром Поневежским.
Глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев считает закон о компенсации россиянам и российским организациям убытков, понесенных из-за неправосудных решений зарубежных судов, контрпродуктивным.
«Этот законопроект фактически распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы. То есть фактически мы поощряем вывоз капитала из России в различных формах, что не является задачей экономической политики. Поэтому, с моей точки зрения, это было бы контрпродуктивно», — заявил Улюкаев на правительственном часе в Госдуме.
Улюкаев также назвал законопроект сложным механизмом и выразил уверенность в том, что документ не получит поддержки в парламенте.
Сам Аркадий Ротенберг на прошлой неделе говорил, что не собирается компенсировать личные потери от западных санкций за счет федерального бюджета. «Я никогда не лоббирую принятие каких-либо законов. Я не занимаюсь политикой, и мне смешно, когда какой-то законопроект пресса связывает с моим именем», — говорил Ротенберг Интерфаксу.
Бизнесмен выразил уверенность, что инициаторы законопроекта исходят из интересов отечественного бизнеса.
«Закон Ротенберга»

СМИ восприняли эту законодательную инициативу Поневежского как попытку защитить зарубежную собственность и активы крупных российских бизнесменов, например, Аркадия Ротенберга, недвижимость и банковские счета которого были арестованы в Италии.
Однако глава профильного комитета Владимир Плигин заявил, что связи между законопроектом и применением санкций в отношении некоторых российских бизнесменов нет.
«Не соответствуют действительности утверждения о том, что этот закон принимается якобы для того, чтобы защитить конкретных владельцев крупного российского капитала. Речь идет о защите интересов многих российских граждан и в том числе, особенно в связи со сложившейся ситуацией, проживающих в республике Крым и Севастополе», — заявил Интерфаксу Владимир Плигин.
В конце сентября итальянские СМИ сообщили об аресте жилой недвижимости, в частности вилл и аппартаментов, российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, попавшего под санкции ЕС и США. Сам предприниматель назвал ситуацию нелегитимной и абсурдной.
http://www.bbc.co.uk…tions_sanctions